中央经济工作会议概念和降息利好是长期机会。虽然在全球危机下我国啤酒业不能独善其身，但国家保增长、保内需作为09年经济发展的主旋律，随着前期降息和下调存款准备金率、暂免征收利息税及拉动内需层面的货币看暖、减免税负、居民增收等政策的逐步实施，中央一贯审慎的风格，将稳步推进包括啤酒业在内的我国经济层面的健康发展。
基于上述分析，可以在协调城乡统筹发展、加快城乡一体化进程，提高农民收入和保增长、保内需及金融税负、增收多方面增加啤酒业的发展机遇。
伴随着十七届三中全会、09中央经济会议、国家拉动内需的东风和降息利好的如影随形，这一系列举措对于保持啤酒业平稳发展、提升市场信心意义重大。
特别是去年以来银行业利率的“双”调整，更有利于解决企业融资难的问题，因为，政策的目的就是要通过降低资金使用成本，加强企业的经营能力，以避免实体经济受到损伤，从而保持经济的较快发展。其中，利率下调意在降低企业经营用资成本，存款准备金率下调则意在解决企业的流动资金可得性问题。降息对啤酒业融资是一个机会，在促进行业融资勇气和积极性的同时，直接带动啤酒业的发展。
而国家降息的目的主要是刺激消费，这对啤酒业来说更是一个契机。由此看来，金融危机、降息以及看似与啤酒业发展不相关的政府行为，都在一定程度上带动并影响啤酒业的发展和攀升。
另外，国家四万亿投资刺激内需的计划和各省市跟进的巨额投资，将对啤酒行业产生影响？首先，国家正在努力改变经济增长方式，这必然将提供部分就业机会，同时提高部分人群收入，从而刺激消费，拉动内需，啤酒消费量也将因此获得提高；其次，国家不断致力于提高农民收入水平，拉小城乡差距，农民收入的增加，对于啤酒业来说是个好消息。特别是8亿多农民的农村市场一直是我国啤酒行业发展的瓶颈，若农村市场的消费能力“激活”，则啤酒市场长期受益。
三成啤企亏损，扩张以新建为主。在日前刚闭幕的2009年春季糖酒会上，中国食品协会公布了2008年啤酒企业亏损率为31.9%，在全行业中亏损率最高的行业运营数据。
目前中国有300多家啤酒厂，许多还属于未整合的状态。企业并购肯定先选择最有优势的品牌，这样才能尽早体现效益。整合并购是啤酒行业的趋势，目前零散的区域品牌仍是很好的机会。但商务部去年对外资开出的几个限制条件将给外资并购设障。基于商务部的限制条件，加上这几年外资频繁并购，目前效益好、有一定品牌影响力的已经不多。未来一到两年，啤酒企业的大宗并购将减少，扩张的方式将以新建厂为主。
原材料价格下降，提升盈利空间。进入2009年度以来，啤酒的啤麦成本下降较为明显。进口麦到岸价为270美元/吨，相较2008年的500美元/吨下降近半。而国内大麦价格则从高位2800元/吨回落到目前1700元/吨水平。在一季度消化完高价啤麦库存后，二季度的低价啤麦会对业绩产生较大影响。今年，随着原材料成本下降，综合判断吨酒价格增长率接近5%、产量增长率和销售收入增长率分别有望达到10%和16%左右，毛利率、吨酒利润和行业利润率将同比持平，原材料成本的下降有助于企业盈利能力的提升。
啤酒格局初现雏形
目前，我国啤酒市场格局虽然存在区域化严重、品牌相对分散、工厂数量多、集中度不够、平均消费量低等不足，但随着国内外啤酒巨头在国内市场的持续扩张，过去人们一直议论的中国啤酒业发展模式到底是德国式、美国式还是日本式，今天已基本有了答案，既不是德国，也不是美国和日本模式的中国特有的啤酒业发展模式已初现雏形。
德国啤酒业的发展模式是：数千家啤酒生产企业、作坊遍地开花。
美国啤酒业的发展模式是：七大啤酒生产商控制整个啤酒市场。
日本啤酒业的发展模式是：日本啤酒业的发展模式与美国相比，虽然风格不同，但发展模式却大同小异，基本体现了美国少数啤酒企业垄断啤酒市场异曲同工的格局。
而中国啤酒业的发展模式，则是介于德国模式与美日模式之间的一种独特的发展模式，既没有德国几千家啤酒生产工厂的现状，也不是美日少数几家大的啤酒集团垄断市场的模式。由于中国地大物博，人口众多，且地域优势明显，地方品牌消费日渐突出，形成了以青岛、雪花、燕京为一线品牌，二线以金星、珠江、蓝剑、重庆、哈尔滨、漓泉、汉斯、黄河等为强势品牌的格局。至于众多的三线、四线品牌，相信再经过若干年的整合后，这些品牌便会成为人们记忆中的品牌而在现实中不再出现。
冲击在延续，信心莫动摇。横比纵比，我国应对金融危机仍有底气，经济增长率在各国中仍处前列。未来，伴随国家更强有力的扩内需措施，中国经济将早日雾散天晴！啤酒业在中国大环境中也将春光明媚，艳阳高照，更将在创新、开放、发展中成长为世界啤酒业的中流砥柱。
