“某大导演在两会上说明星代言承担连带责任对明星不公平，是他对法律根本不了解”，昨天，针对一些明星声称《食品安全法》关于“明星要承担连带责任”不公平的说法，市消协秘书长张明进行了反驳，并明确指出，如果明星怕担责，就不要代言。
刚刚通过的《食品安全法》中规定，明星代言食品要负连带责任。对这个规定，一些明星表达了不同看法。3月5日在政协会上，导演冯小刚称，“明星要承担连带责任的规定是片面的、不公正的。”他还表示，如果要明星负责，那所有的质检部门、新闻媒体都应负责任，并称明星是弱势群体。在3月10日进行的一次活动上，歌手香香等人也声称明星是弱势群体，没有鉴别能力，不应该负法律责任。
昨天，在市消协等开展的消费教育公益讲坛上，市消协秘书长张明对明星的这些说法进行了反驳。
张明说，首先，《食品安全法》规定了政府部门、媒体发布者等各方应承担的责任，不仅仅是针对明星，“并没有排除其他各方的责任，怎么能说是不公平？”对于明星没有鉴别能力的说法，张明也不认同。他表示，明星既然收费代言，就有义务进行鉴别，不能以没有鉴别能力为借口推脱责任，“如果不能鉴别，干脆就别代言。”张明表示，很多国家对明星代言的责任都有明确的规定。
张明表示，消协今后将继续呼吁，呼吁所有的广告都不应有名人代言。
[精彩相关导读]
“我认为明星要承担连带责任的规定是片面的、不公正的！”昨日，全国政协委员冯小刚，对刚刚通过的《食品安全法》提出异议，称“如果明星要承担连带责任，那相关部门和发布机构也应该担责。”
昨日上午的政协小组讨论开始不久，冯小刚就开炮了：很多明星希望我在政协会上发言，关于食品安全明星代言连带责任，很多演艺明星对此都有意见。
他一连用了4个反问句：“如果明星要承担连带责任，那电视台是否负责？新闻媒体是否负责？国家质检等部门是否能负连带责任？为什么单单明星来负连带责任？”
他说，我认为这个规定是片面的，不公正的。如果要明星负责，那所有的质检部门应该负连带责任。
冯小刚称，其实，很多明星代言时都会问到产品是否有相关认证，“如果连国家的权威认证都不能信，那到底信谁的？”他举例说，一个方便面，“是不是要明星试吃半年，即使吃了半年，但你又能保证每一包都没有问题？”
冯小刚建议，明星代言是否担责的依据应该为是否有国家质检部门的认证，“如果没有认证，明星要负责任，有认证，明星不需要承担责任。”
此前，倪萍等多位明星表示不会再去代言食品广告。冯小刚则表示，如果国家质检部门认证的，当然可以代言，不应该害怕。
