历时两年的我国方便食品行业知识产权侵权第一案以白象食品集团（以下简称白象集团）胜诉告终。近日，河南省高级人民法院终审判决：四川白家食品有限公司（以下简称白家公司）在方便粉丝产品上使用的白家商标构成对白象注册商标的侵权。
河南省高院认定白家商标侵权
河南省高院认为，白象方便面和白家方便粉丝可以认定为类似商品。将白家商标与白象注册商标进行对比，两者均是由两个汉字组合而成的文字商标，两个汉字的组合方式均是上下排列，两个商标的字体均属行楷体；两个商标第一个字均是“白”字，字音、字意完全相同；“象”和“家”虽然读音截然不同，但在用行楷书写时，两者字体近似。综合考虑白象注册商标的显著程度、市场知名度等因素，可以认定白家公司使用的白家商标与白象注册商标构成近似。
在近日举行的新闻发布会上，白象集团新闻发言人展示了河南省高院2008年11月26日作出的终审判决书，并公开要求白家公司立即停止在其生产的方便粉丝产品包装上使用与白象注册商标相近似的标志。
而类似的场景曾经发生在2007年9月27日，同样在北京，白家公司召开新闻发布会，宣称白象集团产品外观专利侵权。
去年11月26日的判决书为何现在才公布？白象集团有关人士表示，法院宣判后，本想给对手一个整改的时间，“但自判决生效之日起至今已经几个月，白家公司仍在生产和销售侵权产品。所以我们要澄清事实，要求白家立即停止侵权行为，同时吁请工商部门要求商场下架白家侵权产品”。
白家不服表示要向最高院申诉
在白象集团召开新闻发布会的当天下午，获知消息的白家公司发来了措辞严厉的“声明”，称将向最高人民法院提起申诉，要求重新审理此案。
针对此“声明”，白象集团有关人士表示，2007年10月，白家公司以“侵犯外观专利”为由状告白象集团，但国家知识产权局撤销了白家外观专利，白家公司随后撤诉。此次白象集团诉白家公司商标侵权同样胜诉。
笔者注意到，白家公司在“声明”中表明：白家粉丝目前生产和销售的所有产品包装上标注的横排白家中文和拼音商标，是2001年12月21日经过国家工商总局商标局核准注册的商标，拥有完整的商标专用权，不存在侵权问题。河南省高院“商标侵权案”的判决中所涉及的是竖排白家中文商标，公司为尊重法院判决，早已停止使用。
针对此说法，白象集团公布了自2008年11月26日法院终审判决后，白家公司侵权产品仍在北京市北辰时代广场地下一层超市、河南省郑州市正道中环百货超市等处销售的证据。
据此，白象集团已正式向人民法院提出强制执行的申请，同时向全国各地经销白家公司侵权产品的商家发出律师函，向各地工商部门申诉，要求彻底查处侵权行为。
“在郑州，我们已与工商部门联系，要求商场超市下架白家公司侵权产品。”白象集团有关人士说。他表示，白象集团已向法院提出了民事赔偿诉讼，要求白家公司对其商标侵权和恶意炒作造成的后果承担责任。
“二白”知识产权之争的反思
白象集团有关人士介绍，此次河南省高院的判决只是“二白”知识产权纠纷的最新案例而已。
2007年9月，白家公司向白象集团发出律师函，要求白象集团立刻停止涉及侵犯白家粉丝专利权产品的生产和销售，并索赔500万元。同时，白家公司还向11家销售白象粉丝的超市发出律师函，要求停止销售白象集团的侵权产品。
2007年10月，白家公司以“产品外包装遭恶意仿冒”为由向法院起诉白象集团。
2007年11月，白象集团向郑州市中级人民法院提起白家公司粉丝产品侵犯商标专用权诉讼；2008年1月，郑州市中院一审判决白家公司商标侵权。白家公司不服，向河南省高级人民法院提起上诉，2008年11月26日，河南省高院作出判决，再次认定白家公司侵权。
专家认为，“白家”和“白象”之间的系列知识产权纠纷案对我国食品行业的健康发展，对企业增强自身知识产权保护的意识有深远意义。民以食为天，食品企业不仅要守法经营，更要诚信至上，这样才能取信于民。企业要想发展壮大，应把主要精力投入到市场开发和产品研发上，而不是恶意炒作。
