2月25日上午，国际非政府组织绿色和平组织在北京召开新闻发布会，公布了一项为期半年的调查结果。
该报告指出，中国的转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权，如果其中任何一种通过商业化种植，将意味着中国13亿人的主粮控制权被完全拱手交给国外生物公司。
这份报告由绿色和平组织和第三世界网络（TWN）共同完成，这两个机构通过调查发现，“中国正在申请商业化种植及在研的八个转基因水稻品系，共涉及至少28项国外专利技术”。换言之，中国的转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权。
早在2008年5月7日，绿色和平就曾经在北京举行过新闻发布会，矛头直指中国转基因水稻存在的专利安全问题。
在新闻发布会上，绿色和平组织食品与农业项目主任方立锋表示，这些转基因水稻涉及多项国外专利，不仅违背了国家对于生物自主知识产权的重视和方针，也将给中国招致不必要的国际争讼。更为可怕的是，这些国外专利将成为扼住中国粮食主权喉咙的无形之手。
考虑到转基因水稻的专利问题和转基因作物生物安全性的不确定性，绿色和平组织和第三世界网络强烈建议，中国政府立刻暂停转基因水稻的商业化进程，评估已经在做的转基因作物项目，看其是否会发展成为具有自主知识产权的成果，如果没有，应该暂停资金的投入。
方立锋认为，真正的出路是，将更多的资金投入到已经被证实行之有效的、有助于农民增产增收的技术和方法上去，包括分子标记、辅助育种选择和生态农业。
他指出，生态农业已经表明其在防治病虫害、提高产量、环境友好、增产增收有重要的作用。他呼吁，只有国家从现有的集约化模式转变到生态农业模式，才能真正做到“保证农业健康发展、实现农民增产增收”。
不过，中国科学院遗传与发育生物学研究所副所长、转基因抗虫水稻专家朱祯研究员在接受《财经》记者采访时，否认了上述指责。
他表示，在转基因水稻上，中国是拥有自主知识产权的。有些问题涉及到别的国家的知识产权，但是，完全可以通过商业的办法来解决知识产权问题。
朱祯解释说，即使国外生产转基因作物的大公司，它也不拥有开发某一个转基因产品的所有的知识产权；通过知识产权的交换、购买、授权等一系列的过程，来进行转基因作物的研发，实际上是很正常的商业活动。
“知识产权问题，不能成为阻碍中国生物技术发展的一个理由，”他强调。
世界最大的转基因作物公司孟山都公司，在转基因作物领域拥有的专利数量是位于世界第三。该公司中国区企业事务部工作人员告诉《财经》记者，孟山都公司在研究新的转基因作物产品时，也会遇到向别的公司或者研究机构购买专利的问题。
该工作人员表示，对于孟山都公司来说，专利问题“只是买和卖的行为”，不会影响到其他方面。
针对绿色和平组织建议中国农业的发展模式从集约化转变到生态化，中国农业大学巨晓棠教授则对《财经》表示，“中国如果要搞生态农业是要死人的”。
他指出，生态农业模式的问题，很早就讨论过了。目前，生态农业的产量还是非常低的；即便在生态农业做得很好的德国和奥地利，其生态农业产品占总的农产品的比重，也只是在10%左右。
“目前要研究的是，如何在保证产量的前提下，恢复生态，而不是‘为了生态饿死人’，”他提醒说。
