对于王丁棉的这种说法,截至记者发稿前,尚未从相关医疗机构以及专家处得到证实。
另一种质疑则是,蒋亚林是否是骗赔?其中的一个证据是,在“拒绝三鹿奶粉赔偿方案”的申诉书中,蒋亚林的签名赫然在列,在这个1月10日的签名中她还是三鹿的“三聚氰胺毒奶粉”的受害者,为什么她在1个月后又成了多美
滋奶粉的受害者?
“我在结石宝宝之家网站上的‘关于反对三鹿的赔偿标准’的征集签名中确实签名了。那是一个开放式的签名,跟有没有孩子、喝不喝奶粉、有没有结石没关系,只要你愿意都可以签名。另外,在上一次的登记上报的结石患儿名单中的29.6万人中没有我们的女儿,我也没有收到任何关于对我女儿结石的赔偿。”蒋亚林如是回应。
主导这份“拒绝三鹿奶粉赔偿方案”申诉书的赵连海也对《中国经营报》记者解释,这份签名的确并非仅针对三鹿奶粉,众多的毒奶粉受害者均可以签名。而赵连海和林峥及其蒋亚林来往的书信皆证明,早在去年9月,蒋就已宣称自己是多美滋的受害者,而且在网络上的博客中进行了表达。
不过,对于一些患儿是在去年9月以后出生却又患上结石的病例,一位乳业资深人士向记者透露,在三鹿事件后,相关部门公布了“三聚氰胺”含量不超过2.5mg/kg的国家新标准之后,“不排除一些企业为了减少损失,回收原来的不合格奶粉,然后勾兑奶粉,从而符合了这个新标准,重新出售。”