在社会各方关注中，上海市质量技术监督局昨日在官方网站发布多美滋奶粉的最新调查结果，多美滋奶粉经检测，全部未检出三聚氰胺。
自去年9月起，浙江、贵州、四川等地陆续发现有婴儿喝下多美滋奶粉后出现肾结石症状，怀疑奶粉遭到三聚氰胺污染。据最新数据显示，患儿家长自发统计的结石患儿已增至81名，其中湖北患儿有3例。部分患儿家长准备集体起诉多美滋，不排除跨境诉讼的可能性。
事件发生后，多美滋公司连续发表声明予以否认，声称出厂产品经检验是合格的。最新的进展是，上海质检局发布关于多美滋奶粉的专项检测调查报告称，自去年9月以来，多美滋生产的932批奶粉全部未检出三聚氰胺。报告还指出，去年9月前生产的多美滋奶粉，共送检1742批，全部未检出三聚氰胺。尽管如此，多美滋奶粉的品牌形象仍遭遇危机，销量也受到影响，据本报记者调查，多美滋奶粉在武汉销售出现锐减。
三鹿奶粉殷鉴在前，多美滋奶粉事件将会如何处理，无须多言。需要证明吃一堑的确长一智了，也需要证明责任心、应急能力和信息公开等层面的进步。
多美滋公司发表声明，上海质检部门发表调查报告，两者的共同结论是多美滋奶粉未检出三聚氰胺。但是，这一事件并不因此而尘埃落定。事实上，仍有诸多疑问有待澄清，这种澄清对廓清真相并非可有可无。
从时间上说，去年9月正是三鹿奶粉事件摆上台面，全国奶制品行业进入检查、整顿阶段。此种社会氛围之下，检查和发现受污染奶粉的力度均强于日常。照常理推断，如果多美滋奶粉疑含三聚氰胺，在当时就当有所确认，为什么时隔近半年后才被报道出来?而且，该事件回溯的时间起点，正是去年9月。
多美滋公司分别在6日、11日、12日发表了三份声明。三份声明的大致内容，均对其奶粉导致婴儿肾结石予以否认，称在中国生产销售的多美滋产品都是安全的，没有任何证据表明传闻中的病因与多美滋产品有关。
但是，有细心的媒体发现了11日和12日声明的一个明显区别：11日声明中的“100%来源于澳大利亚和新西兰牧场的进口奶源”，在12日声明中，则变为“100%进口奶源”。这一用词的变化是否有所含意?多美滋公司目前未对此做出解释。
此外，一方面多美滋奶粉被认为没有问题，另一方面各地仍不断刷新结石患儿的数字。我们知道，真相只有一个。厂家和质检部门已做出回应，接下来，关于结石患儿是否确与饮用多美滋奶粉有关，也需要权威的、专业的认定。
综而言之，多美滋奶粉事件的真相，仍有待澄清。如果说食品安全事件在现代社会无法绝迹，那么无蔽的真相则是生命和健康保障的基础所在。
