2008年8月24日，某县质量技术监督局执法人员发现XX商贸有限公司在其冷库内，正在篡改XX食品有限公司生产的雪糕的生产日期。把该产品的生产日期（2008年3月21日）用松香水涂掉后用热打码机打印上新的生产日期（2008年8月21日）；执法人员现场查封已涂改的雪糕50箱（1箱×50支），货值金额1050元；未涂改的食品256箱。同时查封用于涂改日期的松香水3瓶、Fr-900型封口机1台、热印打码机1台。
该县局案审会审理该公司的违法行为时，一致认为，该公司伪造、篡改食品生产日期的违法事实清楚、证据确凿，性质恶劣，应当予以处罚，但在处罚幅度和法律条款的适用上存在不同意见。第一种意见认为，该公司未真实标注生产日期，应当按照《中华人民共和国产品质量法》第五十四条给予货值金额30%以下的处罚；第二种意见认为，该公司是销售公司，不是生产厂家，其违法行为是在流通环节中发生的，应当移交给工商部门；第三种意见认为，该公司的篡改生产日期的行为，违反了《查处食品标签违法行为规定》第六条第二款的规定，可依据该《规定》第六条作责令停止销售，处货值金额2倍的罚款；第四种意见认为，该公司仅篡改一部分雪糕的生产日期，违法行为是应其他销售者的要求，只篡改一部分，且尚未销售，没有对消费者造成一定的危害，按《查处食品标签违法行为规定》处以货值金额2倍的处罚幅度是否适当。
案审会经过反复讨论，认为对该公司篡改生产日期的违法行为应当予以处罚，应适用《查处食品标签违法行为规定》第六条之规定给予该公司以下行政处罚：一是责令停止销售，二是处货值金额1倍的罚款。
笔者认为，从执法主体上说，质监部门在流通领域按照国务院职能划分，仍有执法权。对在流通领域中发现的标准、计量、强制性产品认证、商品条形码等违法行为应当依法查处。同时，还应充分利用辖区打假责任制优势，加大巡查力度，对一些生产企业、一些销售企业的仓储进行从严监管，切实维护广大消费者的合法利益。
