本土大豆产业也随之“沦陷”。
许多业内人士还对2004年中国大豆企业赴美采购大豆的惨痛教训记忆犹新。当时,芝加哥期货交易所获知“中国大豆采购团”来了,大豆期货价格剧烈攀升,达到每吨4300元人民币。而当中国企业“满载而归”,不到一个月,豆价大跌50%!
那一役,大多数中国本土大豆压榨企业陷入巨额亏损。他们知道被“暗算”了,但没有证据。随后,跨国粮商“雪中送炭”,展开大规模并购,本土榨油企业全面溃败。数据显示,至今中国70%油脂加工厂是外资或合资企业,80%大豆压榨能力为跨国粮食企业控制。
“这都快成国际笑话了,没有定价权,人家在期货市场上只用一两个回合,就让你的企业全完蛋!”夏友富教授反问,“这种悲剧是否还会重演?”
黑龙江九三油脂公司是那次“采购危机”中少数幸存的本土榨油企业之一。总经理田仁礼近年来四处呼吁,“中国大豆产业被外资控制将危及国家粮食安全”。可他却被有些学者称为“疯子”、“狭隘的小农意识”。
这位“一度说起大豆产业就控制不住情绪”的企业家,用一句类似民谚的玩笑描述今天大豆的“天价”:豆子比牛奶贵,豆渣儿比大米贵,猪吃的比人吃的贵。
针对最近期货市场的豆价大起大落,田仁礼对记者说:“这不是明摆着嘛,国际大庄家拉高出货了,人家又狠狠“黑”了一把,而有人又被涮了一道!”
似乎没有任何迹象能看出中国本土大豆产业有“反抗”能力。跨国粮商控制了美国、巴西、阿根廷等主要原料市场,及全球运输和仓储系统;期货市场的定价权被跨国资本牢牢掌控;国内市场全面开放,本土企业的“根据地”蚕食殆尽,整个大豆产业加工链条甚至销售链条也逐渐掌握在外资手中……这就是中国本土企业面临的竞争局面,他们要从对手那里买原料,经常被愚弄,不能讨价还价;最后,他们还要拜托对手去帮自己销售,同样不能讨价还价。
曾有人把这赞誉为“充分竞争状态”,在夏友富看来,这却是典型的“垄断操纵”。
“他们总是让我们反思,说你企业能力不行,说你农民太落后,说你笨,可谁去质疑过这个规则?”田仁礼说,“价格完全与价值背离,供求关系彻底失效,经济学家们能给解释解释吗?”
谁是获利者
中国大豆严重的“对外依赖症”是否会搅乱2008年中国经济?南方基金资深分析师万晓西对此甚为担忧。
他认为,由于缺乏定价权和供应链受控,豆价波动已严重威胁中国豆农和压榨企业。而且,大豆产业与畜牧业、养殖业及其他农产品价格关联密切,一旦失控,将对中国物价、汇率等宏观经济层面造成不可忽视的影响。“这真的是一场不宣而战的大豆战争”。
事实上,大豆不过是这轮全球粮食涨价大潮中的耀眼“明星”之一。
2007年小麦、玉米价格都涨势惊人。粮价上涨已引起一些国家的动荡,巴基斯坦出现小麦短缺,埃及宣布禁止大米出口以维持国内供应,印尼老百姓已经上街抗议大豆价格暴涨,而21个非洲国家宣布发生粮食安全危机。
问题是,谁会是这一场粮食危机的获利者?
简称“ABCD”的四大跨国粮商,ADM(Archer Daniels
Midland)、邦吉(Bunge)、嘉吉(Cargill)和路易达孚(Louis
Dreyfus),常常被称为国际粮食市场的“幕后之手”。他们垄断了世界粮食交易量的80%,自然也是包括大豆(占农产品贸易量10%)等大宗农作物的定价者。
有数据显示,2007年,四大粮商毫无悬念地成为粮价上涨中的大赢家。2007年5-11月,嘉吉净收益同比增长了61%。邦吉在前9个月的净收入增长高达107%。
田仁礼认为,更重要的获利者,是像巴菲特、罗杰斯这样的大牌投机资本家和他们背后数量庞大的“热钱”。
早在两年前,这些金融投机者就已布局农产品市场。去年,美国“次贷”风波爆发后,更多“热钱”快速向农产品、石油等资源性商品市场“逃逸”。到今天,当全世界低收入者正为物价上涨忧虑时,那些“聪明”的金融资本早赚得盆满钵满了。
在夏友富眼里,美国政府推广生物能源计划,本身就在配合金融资本“作秀”。用玉米生产汽油,能源效用并非最优化,需要大量补贴不说,还推高粮价,造成“发达国家的汽车与贫穷国家的人民争夺口粮”。
资深期货分析人士石江峰称,从国家层面看,美国作为全球最大的粮食出口国,毋庸置疑地成为粮食危机的最大受益者。根据美国农业部报告显示,2007财年美国农产品出口