近日，一条有关“四川广元柑橘发现小蛆状的病虫”的传言在手机短信和互联网络中呈现数量级般的传播速度，再一次将国人的食品卫生安全问题推到公众面前。四川省农业厅已召开新闻发布会，澄清广元旺苍县爆发大规模柑橘大实蝇虫害的“谣言”，并声称“正在调查谣言源头”。
所谓的谣言，原本就始于信息的滞后与不公开，始于行政权力尾大不掉的拖沓与欲盖弥彰的遮掩。至于匆忙开始的“追查谣言源头”工作，也绝不可能成为消灭谣言的良方。谣言的源头与尽头，恰恰最需要的都是有关部门的诚实、透明与反省。
用真相回应
哈尔滨命案的舆论操纵
南方新闻网
哈尔滨“6名警察打死大学生案”发展至今，民意发生了分化，一部分站到两边继续对阵，另一部分却从被操纵中觉醒了，不愿意在残缺不全的消息中争吵，把诉求改变成要求公布更多真相。
可见，要让民意相对理性化也并不困难，只要信息透明，就成功了一大半。在此情况下，双方当然可以继续争取舆论支持，但是争取不同于操纵，影响不同于引导。争取和影响，好比在一个十字路口，说服一个健全的人走某一条路；而操纵与引导，好比蒙上或者刺瞎他的眼睛，用自己的手牵着他走。
