目前，三鹿奶粉“三聚氰胺”中毒事件引起的轩然大波似乎告一段落，该查办的企业受到了查办，该整顿的企业正在整顿，多位负有连带责任的地方高官相继落马，质检总局局长李长江引咎辞职，质检总局将不再直接办理与企业和产品有关的名牌评选活动，社会舆论从就事论事转向了更广层面的深刻思考，政府的相关举措也表明，一个更深层次的问题正被引起足够重视与反思。事件的影响是巨大的，就连实施了近9年的产品质量国家免检制度的公信力也受到极大动摇，在民意的强烈质疑中，该制度可能因此寿终正寝。
9月18日，国务院办公厅发布通知，食品免检制度废止。
9月18日，质检总局发布通知，废止《产品免于质量监督检查管理办法》。
没有了管理办法，是否意味着免检制度彻底废除？对于产品免检制度本身，国家权威机构并没有主动发布消息。但据南方农村报记者了解，明年起，所有产品的免检资格可能取消，国家免检产品称号将不能再使用(见9月26日《南方农村报》载文《产品免检：一项制度的悲哀与暧昧》，署名记者彭进)。
产品免于质量监督检查管理办法》废止通知的发布，在各类生产企业和媒体中激起震荡，众多议论和猜想一时间充斥各大网络和报端。那么，对于这个事件，企业究竟是怎样看待呢？笔者日前走访了新明珠陶瓷集团的几位高层领导。
有免检要做好，没有免检更要提升
“政府设立产品免检制度的初衷，是为了鼓励企业提高产品质量，扶优扶强，引导消费；同时避免各种重复性的检查，减轻企业负担；免检制度可以降低产品进入各个地区的检验成本、提高商品流通的效率”，新明珠陶瓷集团副总裁、总裁办主任李列林对笔者说。他认为，产品免检制度实施近9年来，为优秀企业在市场上发挥竞争力起到了一定的助推作用。然而，近年来在获得“国家免检”的一些企业中，相继出现了一些质量事件，尤其是近期三鹿奶粉事件的发生，对国家免检制度的公信力造成了很大挫伤，这种情形下，政府对这一制度进行反思与调整也在情理之中。
“三鹿事件对我们企业具有警示作用。三鹿发生的事情不是在必检项目上，而是非必检原料出现问题从而导致了产品质量事故。为此，我们应借鉴三鹿事件教训，提高警惕，强化企业的质量管理，对原材料购入和产品生产中的各项非必检项目也要加强监督抽查，以避免类似伤害消费者的情况发生。”李列林表示，即便是将来国家真的全面废除了产品免检制度，新明珠陶瓷集团也仍然会按照免检产品的要求严格管理产品质量，他说：“有免检我们要做好，没有免检我们更要提升。生产达到国家相关要求的产品，一直就是我们企业的基本责任和工作目标。”
免检制度取消对企业产品质量控制影响不大
免检制度如果取消，企业生产管理人员的反应会是怎样？在产品质量控制方面会不会采取一些新的措施来加强管理呢？对此，新明珠陶瓷集团副总裁、企业第一生产基地总经理简润桐说：“免检制度取消对企业产品质量控制影响不大。”
他说，“国家免检”这个金字招牌在市场推广和引导消费方面会有用，如果它被取消的话，对品牌宣传可能会有影响，但对企业内部的生产质量控制影响不大。因为，新明珠一直以来都是按照严于国家标准的企业内控标准来严格控制产品质量，新明珠的产品质量在业界和市场也都具有很好的口碑，而“国家免检”只是政府对企业产品质量管理的一项措施。“倒是三鹿奶粉事件引起我们的重视，启发我们对生产的各个环节抓得更严，使我们对产品质量更加不敢有丝毫的懈怠，我们必须保证每一件产品的质量都稳定可靠。这些因素，能督促我们做得更好”简润桐说。
免检制度取消也不怕，企业要做“无免之王”
对于产品免检制度和“国家免检产品”这一称号将被取消的可能，新明珠陶瓷集团副总裁、新明珠集团营销总经理彭新峰表现出几分忧虑：“免检制度对规范市场秩序有促进作用，它能表明优秀企业和优秀产品的可信度。免检制度如果废除，对行业会带来一定影响，因为这个门槛一旦缺失，会给那些产品质量管理不过关的企业可乘之机，使他们容易在零售市场和工程竞标中鱼目混珠，而消费者对优秀企业和优秀产品的接受过程也会需要更多时间。这种情况令人担忧！”她说，取消免检制度这种做法无异于“用别人的错误来惩罚好人”。因为免检制度本身并没有错，错的是一些企业的不良做法，并且，政府在评选“国家免检产品”之后也缺乏健全和强有力的监督体系。
忧虑之外，彭新峰同时也表示：总的来说，对于“国家免检产品”这一称号，当然有就更好，如果真的取消也不怕。因为新明珠企业的宗旨和目标就是要生产让消费者放心满意的产品，而新明珠产品的各项指标和市场基础，也都是经过了消费者长期验证的真正的免检产品。不管怎样，新明珠会继续苦练内功，争做产品品质的“无免之王”。
