“还好，孩子没事。”挂完电话，北京天下图数据技术有限公司的员工邵晓鸣着实松了口气。这几天，邵晓鸣因为走神，被领导批评了好几次。他一岁的侄子一直在喝三鹿和伊利的婴幼儿奶粉，听说这两个品牌全都上了榜，全家人都急得不行。
“贵点、便宜点都不是问题，当时看中的就是三鹿奶粉国家免检的标志，给孩子吃的东西总是要讲究点的”，邵晓鸣拾起鼠标，继续忙活手里的活儿，“没想到这个标志也不可靠，真不知道以后要凭借什么来选择食物。”
打开电视机，一通广告过后，再来上一段强调说明——告诉消费者产品是“国家免检”或是“中国名牌”，这是国有品牌特有的广告风格。“这也是为了迎合市场需要，谁让以‘标志’选食品是中国消费者的‘通病’呢。”一位在国家免检产品雅克yake广告运营部门工作过的不愿透露姓名的王先生向记者表示。
实行食品免检制度，是政府对那些产品可靠企业的一种肯定与嘉奖，也可以被认为是政府为这些企业的产品品质做担保。企业一旦获得“免检产品”证书，就既可在有效期内免于政府的质量监督，也可以向消费者打出“免检”的旗号，成为其“卖点”，从而在与无免检资格的同行竞争中胜出一筹。
而国家质检总局17日发布的公告将改变这种局面。公告决定从即日起，停止所有食品类生产企业获得的国家免检产品资格，相关企业要立即停止其国家免检资格的相关宣传活动，其生产的产品和印制在包装上已使用的国家免检标志不再有效。
“这种消息无论是对消费者还是对质检总局来说无疑都是利好的。告诉消费者哪些是免检产品不如提醒我们哪些产品有前科，或者质量不稳定，消费者可以自己根据需要去选择，毕竟我们也知道，完全安全的食品是不存在的。”邵晓鸣对记者说。
而对于质检总局而言，此公告的发布能改变其目前所处的尴尬局势。不久前，雀巢奶粉就对媒体表示，奶粉质量问题是因为“免检”导致疏漏。如此一句话便把质检部门“卖”了，质检总监看似很冤，但质检部门把法律赋予的“抽检”法定职责换成“免检”，部分地免除自己的法定义务，涉嫌行政不作为，因此看起来也并不冤枉。
食品安全威胁到生命安全，不能姑息。据记者了解，韩国对食品生产的管理就非常严格，对生产伪劣食品的企业的处罚要比生产伪劣电器的企业要重得多。人民网评论认为，产品质量国家免检制度实施近10年来，确实发挥了一定的积极作用，使一些企业在日益激烈的市场竞争中脱颖而出，不仅成为行业的排头兵、佼佼者，也带动了总体质量水平的提高。然而，近年来相继出现的产品质量事件，尤其是重大食品安全事件，越来越多地发生在“国家免检”产品上，使国家免检制度遭受前所未有的强烈质疑，其公信力受到极大的动摇。是到对该项制度进行重新审视的时候了。
