食用油定价权由外资垄断？
2007年-2008年两年内食用油价格飙升，引发外资垄断说。而金龙鱼小试“调价权”，市场即闻风而动，“外资垄断说”被强化并被放大。由此，“外资掌控定价权”成为了“垄断”之后最引人关注的字眼之一。
“此次降价与定价权毫无关连。”益海嘉里有关负责人解释，按照市场规律，成本下降，产品必然降价，金龙鱼只是走在行业前面而已。
但中国农科院油料研究所加工中心主任黄凤洪认为，益海嘉里将降价归因于国际市场，只是玩了一个障眼法，因为国际市场油料价格事实上也是由这些大型企业垄断和控制的。当他们认为要拉升食用油价格时，国际市场价格可能又上去了。
刘兆福则认为，在定价问题上，大企业的话语权会重一些，但这不能等同于价格由大企业说了算。8月4日，一位业内人士在深圳媒体也撰文指出，被以“ABCD”代称的国际粮油四巨头，即使拥有相当的话语权，但对豆价的影响不到3%。
刘兆福也表示，在某一阶段，多家大企业会有共同的思维，比如有意去操作价格。但是，各家公司都是独立的，均想争夺市场份额。要想几大企业在同一市场中形成一致拉涨价格，根据基本的商业规律，是很难做到的。
他认为，在中国，价格是个敏感话题，政府对此从未懈怠。事实上，政府调控力度很强，社会过于担心，似乎没必要。他表示，此前的一轮涨价，中小型压榨企业都在存油，等待高价。事实上，当时缺油并不严重。那波上涨是非理性的，拉动上涨的是不正常的心理预期，不能责怪益海嘉里一家。“我不太支持垄断的说法，因为现在拿不出依据来，只能说要防止垄断。”他说。
益海嘉里则表示，中国有比较完善的法律法规，跨国企业不敢也不可能操纵价格。“谋求长远发展的企业，肯定会遵循政策，遵纪守法，做好表率。”
链 接
防范垄断跃升政策层面
国家发改委网站9月3日发布了《促进大豆加工业健康发展的指导意见》(下称《意见》)，强调必须“从战略高度”加强对大豆加工业发展的宏观调控和产业引导，保障国家食物安全。这一消息让久蛰民间的“防范外资垄断国内食用油威胁粮食安全”思潮，成为国家层面的宣示。
“对外资企业垄断的关注，以前仅止于通过文章或学术会议进行探讨，但这次提上了政策台面。”业内人士指出，《意见》“抑外扶内”的主导思想虽然与“反垄断”仍有微妙差别，但大家心知肚明。
《意见》指出，要引导内资大豆加工企业通过兼并、重组方式，淘汰一批落后的小规模大豆油脂加工厂，提高行业的整体水平；增强我国大豆生产、加工和销售环节的主导权；扶持国内龙头企业，改变内资加工企业市场竞争力不足、市场占有率低的局面。《意见》强调，要加强对外商投资的规范与管理。
银河期货分析师王立国表示，《意见》旨在减轻国内油脂行业面临的外资垄断压力，其背后暗含着维护产业安全的要义。
