农科院递交损失报告：算33年总账
那么，试验田里稻苗的价格究竟是如何来的？
7月22日宁波市农科院向肇事货车出险地保险公司递交了一份“育种试验材料损失报告”，损失水稻估价为91200元。报告中的估价依据有三点：1、每年总科研经费与本年度育种材料规模的比例，即一种水稻材料一年的培育费用；2、科研材料价值的累计，即一个水稻品种有一个实验培育过程，所以其价值是实验时间内所有价值的累计；3、市场应用价值。
报告中，材料的累计价值是从1975年至2008年共33年的累计。最终算得每个损失的水稻品种材料的累计价值是3080元。
尽管损失水稻还没投入实际推广应用，但报告中农科院进行了推测，这个每种损失稻苗的应用价值为3000元。据说这数字还是保守估计。
由以上方法计算，一个稻苗品种的价值=累计价值+市场应用价值=3080元+3000元=6080元。
损失稻苗的品种共计15个，总估价=6080元/个×15个=91200元。
对宁波市农科院的估价方法，保险公司和车主都表示这种计算方法太荒唐，“坚决不能接受”。大货车车主李先生认为，既然是做科研用又那么重要的稻苗，应该会保留水稻种子。这些种子就算每斤100元，再加上土地使用费、人工费、化肥农药费等，也不会这么贵吧。
浙江省农业科学院水稻研究室主任张小明说，“科研用材料本身就很难评估，备份种子的情况是有的，但也因研究人员而异。”
接到宁波市农科院的损失报告后，保险公司的翁先生表示对此难以理解，对稻苗的33年累计价值“简直不可思议”，若按车辆保险的第三者责任险来算，保险公司顶多只能赔偿几千元。他与宁波市农科院的周先生协商，试图通过沟通，采用另一个他认为更合理的估价方式：“这些损失的稻苗要重新培育、恢复需要多少费用？”
但周先生说，这些稻苗的培育虽然可以在2年内完成，但要在宁波和海南两地进行，这其中的交通费、人工费等算不清楚，所以不接受这种估价方式。他同时表示：如果不信这种估价方式可以再请农业专家来评估。
据了解，宁波市农科院近几年平均每年要培育稻苗品种15000个，但并非全部投放市场，而只是选择几种进行再培育或推广。
