近10年，中国的葡萄酒产业开始了迅速的发展，但从其开始成长就一直没有消停过。张裕集团副总经理孙健认为，行业的相关法律规范不健全是其中一个很重要的原因，另外，葡萄酒行业已由跑马圈地时代升级为竞争加剧。
7月16日，在长城等联名企业的发布会上，主持人以“维权”作为开场白。而在7月21日张裕的说明会上，也反复提到“维权”。业内人士称，且不管到底是谁在维权，若张裕最终打赢官司，独享“解百纳”商标，但大多数企业会因此对解百纳失去兴趣，不利于做大市场。
其实，张裕方面在裁定之初也考虑到了这个问题。周洪江透露，他们曾试图通过权威机构与兄弟企业沟通，以期和平解决此问题。对于孤军作战的现状，周洪江表示，他们会继续和同行沟通，对于认同裁定且生产解百纳的企业，甚至可以对其进行商标授权，当然这是在该企业拥有生产解百纳的工艺标准之后。同样，长城在最初发表声明时，也把声明发给了张裕。这些表明，双方还是有基于促进行业发展的沟通意愿。
对于一个尚处在发育期的行业，纠纷不断的局面也可以理解。且抛开“解百纳”本身不说，现在市场上稍有名气的葡萄酒品牌均有人仿冒，由于知识产权保护力度不够，一些小企业更愿意“捡现成”，以超低价挫伤企业创新的积极性。专家称，以一次纠纷加速对行业的规范，也是好事。
