张海，这个曾经引领健力宝叱咤国内饮料市场的掌门人，去年因职务侵占、挪用资金案一审被判刑15年后，昨日该案二审在广东佛山中级人民法院开庭。
张海脸色红润
昨日上午9点30分，张海案二审准时在佛山中院第四庭审室开庭。庭审现场聚满了张海的家人及其他旁听者，以及各地赶来的媒体记者，可谓“座无虚席”。
在证人休息室内，昨日出席张海案的几位主要证人都悉数到场，包括前健力宝高管在内的6名证人都出庭作证，这几名证人不断地被法庭传唤。
据一名进入会场的人士向记者表示，法庭上的张海脸色红润，看起来精神面貌相当好，他还面带微笑地向到场的家人打招呼。张海在法庭上表示，“公诉机关认定的职务侵占罪是有罪推定，没有事实根据”。
据了解，在昨日的审理中，由于只会对新证据、新观点进行质证和辩论，一审中查明的事实法庭将不会再作调查，
其实，距离张海案一审已经一年有余，在去年2月因侵占、挪用健力宝资金2亿元，佛山中院一审判决张海15年有期徒刑后，张海当庭就提出上诉要求。据有关人士表示，昨日该案二审时，张海仍然坚持认为，法院审理证据不足，自己始终是个“替罪羊”。
虽然，昨日的审理是张海案二审，原本预计可在一日内完成，但是从早上开庭直到晚上5点40分左右，法庭普通工作人员都下班了，该案还在审理过程中。一位法警告诉记者，4月23日张海案二审还将继续审理。
律师援引“顾雏军案”辩护
据去年一审时的判决书，张海掌控健力宝之后，进而利用职务之便，侵占健力宝集团资金约1。2074亿元，挪用健力宝集团资金约8644。68万元。佛山中院根据两罪并罚，判处张海有期徒刑15年。此外，法院还判定，对张海两处房产的拍卖所得和个人账户存款37526。82元予以追缴，所得款项发还广东健力宝集团有限公司。一审中，张海及其律师提出，占用健力宝集团资金的行为是健力宝大股东正天科技公司，而非张海个人行为。佛山中院采纳上述律师和张海本人的辩护意见。张海的辩护律师张民、徐玉发对此表示，如果侵占与挪用健力宝集团资金的事实得到认定，正天公司的几位股东就都应当承担相应的责任，而不是由张海一人承担。
值得注意的是，“顾雏军案”此前就是在佛山中院审理的，昨日的张海案二审中，辩护律师张民援引“顾雏军案”中的法院判决继续为张海进行无罪辩护。
张海的辩护律师认为，法院对顾雏军挪用资金罪的判决中，对检方多宗挪用资金指控未予认定，理由是不能将顾雏军的扬州格林柯尔占有认定为顾雏军个人占有，认定法人占有等同于股东占有，与法律规定相违背。同样情况在张海案中出现，检方认定张海挪用资金指控实际与顾雏军案有共同之处，健力宝大股东正天科技公司与健力宝之间的资金转移不能认定为张海个人侵占。
张海就挪用资金罪为自己辩护
此外，在一审中，检方对张海挪用健力宝集团资金的指控共四项，一审除一笔828万元的资金外，其余三项均被法院认定。其中，2002年8月张海购买了位于广州市二沙岛的别墅，此后至2003年4月，张海挪用健力宝集团资金5181280元，经转款后用于支付其个人购买房产、家具及装修的费用。
在昨日的二审中，张海对挪用资金罪辩称，他的工资由香港健力宝公司支付港币，再由三水健力宝公司用人民币支付，有香港健力宝公司出具的合法资格证明材料和董事会成员关于薪酬支付的证明，认为是合法所得。
相关新闻——健力宝张海案二审开庭 今日继续审理
昨日，审判长特意给予张海自辩的机会，张海显然没有料到这一点，在上午的陈述中思路比较慌乱，在下午进行的自辩中，有所准备的张海明显条理清晰很多
在2006年的一审之后，昨日，健力宝集团原董事长张海涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪在佛山市中级人民法院开始二审。辩方努力使法庭相信，张海的行为仅是健力宝集团大股东三水正天的公司行为，而非个人行为。
昨日9：30，张海案二审正式开始，当理着平头、身着灰色上衣蓝色运动裤的张海被提上庭的时候，看起来精神状态还不错。
佛山市检察院的公诉人对张海的指控主要是两大罪状：职务侵占健力宝集团资金1。2亿元，并挪用健力宝集团9472。68万元。职务侵占资金主要分两部分，一部分是8600万元，另一部分是3474。82万元。张海职务侵占健力宝的8600万元用来收购健力宝股权，共分三次支付给了健力宝原国有股东三水公投。第二部分的3474。82万元是张海侵占健力宝资金来为三水正天向祝维沙的北京金裕兴公司支付欠款。公诉人指控张海挪用健力宝集团的9472。68万元共分四部分：第一部分是挪用健力宝集团的4176。55万元转移给祝维沙的相关公司；第二部分是挪用健力宝3950万元为CASA公司购买健力宝的股份买单；第三部分是张海从健力宝划款828万元为其个人债务买单；第四部分是张海挪用健力宝518万元为自己购买别墅，并购买家具和支付装修费用。
张海的辩护律师张民称，一审判决在事实和证据上认定向裕兴集团借款和还款的人是正天公司，在结论上却认定是张海个人职务侵占或挪用，事实和结论自相矛盾。同时一审判决认定张海是健力宝为正天划款的最终受益人与客观事实不符，事实上张海在健力宝的权益大于在正天的权益，所以张海反对用健力宝价值1。2亿元的平安保险股权为正天还款，导致正天罢免了张海担任的健力宝法定代表人、董事长的职务。张海不是受益人，而是受害人。目前，向裕兴集团归还同一笔款中的1。2亿元已经作为民事纠纷由广东省高院民事审判庭开庭审理，同样的另一部分却作为刑事犯罪由刑事审判庭开庭审理，一审判决把民事行为认定为刑事犯罪，属于性质上认识错误。
昨日，审判长特意给予张海自辩的机会，张海显然没有料到这一点，在上午的陈述中思路比较慌乱，在下午进行的自辩中，有所准备的张海明显条理清晰很多。张海称一审实际上把正天科技的责任归为股东责任，又把部分股东的责任归为张海个人的责任，导致只追究股东不追究正天科技和其法定代表人、只追究张海一个股东而不追究其他股东。对于挪用资金的定罪，张海认为这只是公司之间正常资金拆借不能当作挪用，也不能只看到资金出去也要看到回来的资金。张海提出的疑问包括：如果认定张海本人利用健力宝集团资金来购买健力宝股权，那么三水正天持有的健力宝股权就应该当作赃款被收缴，为什么反而被解封？张海同时怀疑相关证人曾经有所串供甚至提供伪证。比较明显的是多位证人提到向祝维沙关联公司偿还1。58亿元债务，事实上这1。58亿元加上此前支付的8600万元，怎么也不能与2。38亿元收购总款项相符合。
张海的辩护律师还认为，张海在健力宝集团下属的香港健力宝集团没有领取工资，而是由香港健力宝委托健力宝集团为张海划款支付个人买房，之后由香港健力宝与健力宝集团来结算，因此张海使用健力宝518万元来买房及装修并不构成职务侵占罪。昨日下午大部分时间都围绕这一点进行。法院现场提取了三名原健力宝集团人力资源系统的员工作为证人，三位证人均证实张海等高管都不是在健力宝集团领取工资，而是在健力宝香港公司领取。但公诉人质问相关证人是否知道香港健力宝委托了健力宝集团来支付张海的工资，三位证人表示对此并不知情。
