2008年春节即将来临，年夜饭就要开席了。“物价涨上去了，菜的质量、分量会不会大打折扣？”面对消费者最担忧的事，新民晚报今天联合上海市烹饪协会以及全市20家知名餐饮企业，共同倡议：今年年夜饭，不做“缩水宴”。（1月15日《新民晚报》）
短短一条新闻，读来五味杂陈，让人百感交集。商家以诚为本，乃是天经地义。不偷工减料，不短斤缺两，不粗制滥造，更是经商作贾的ABC。然而这个起码的要求，现在竟然要由媒体牵头，联合倡议——这是小题大作还是尴尬无奈？或者说从一个侧面折射了“次道德”的泛滥？
“次道德”我们已见到不少。比如官员宣誓不贪污不受贿，医生宣誓不索要红包不开大处方，教师宣誓不歧视不体罚学生，学生宣誓考试不作弊……如果说“次道德”是对道德的远离，那么“次道德”的一个特点或曰死穴就是每况愈“次”。
比如官员信奉了“大吃不大喝，收礼不受贿，喜新不厌旧”，比如医生答应拿了红包就要把手术做好，比如学校表示多收了钱就要把教育抓好……乃至“是好男人就请用安全套”也已成为中国“好男人”的标准等等。有人说，或许不包二奶也该成为男人们宣誓的内容了——这是黑色幽默吗？
有人说，“次道德”总比不道德要好。表面上看，这话似乎不无道理。但问题的关键是，为什么要舍弃了道德，在“次道德”与不道德之间作非此即彼的选择？如果说不道德是丑恶，那么“次道德”又是畸形。“次道德”如今被很多人认同为“底线”，已是发人深省，而事情的要害更在于，所谓底线，实际上无“底”可言——“次道德”打开的下跌空间，是一个黑洞。而在坠入黑洞之前，我们还有多少时间构筑防线？
