有趣的是，李女士忽略了一个细节——此前几天，身为教师的她再次增加工资，每个月多了600多元。
这样一个细节，在清华·布鲁金斯中心主任肖耿看来，正构成解释价格调整内在逻辑的完整链条：一个快速增长多年的经济体，生产率持续上升，收入持续上涨，必然带来价格调整的内在压力。“通胀与升值，在我这一生中是一定会发生的事。”他很早就如此预言，“不是今天缓慢上涨，就是积压在某天突然爆发。”
很幸运，“突然爆发”的可能性眼下看来并不很大，宏观经济指标直至目前仍然看不出有发生恶性通货膨胀的迹象。
至于眼下引发惊慌的农产品价格波动，研究者大多认为只不过是周期波动，不足为惧。在过去的数年中，粮价曾经数度上涨，也数度引发民众惊慌，却每次都是“一场虚惊”。
北京大学中国经济研究中心教授宋国青在《财经》杂志上撰文指出，一段时间母猪太少导致下一段时间肉价上涨，货币政策想管也管不了。而光大证券首席经济学家高善文在《金融时报》中文网站上就此发表的文章，标题《猪肉能闯多大的祸》就带有反问之意。
拽住通货膨胀的气球
毫不例外，反驳再次落在CPI的真实性上——许多人质问：3.4%的涨幅看起来是并不剧烈，可是倘若其被严重低估呢？
今年5月，中国房价同比上涨6.4%，创下18个月来的新高。北京5月份的房价则同比上涨10.4%。
这样的数据，让普通民众宁愿放弃专家学者们的理性判断，而选择相信自己从日常生活中得出的直觉。这种直觉判断的结果则是——“要么投资搏一把，要么存在银行等着贬值，你选哪种？”
一边是发财的美妙诱惑，一边却是负利率时代存款贬值的压力，2784亿存款就因此在这个5月从银行大搬家。
财政部决定，为低保人群发放猪肉补贴。商务部则密切关注市场，放出话说倘若价格无法回落，将抛出储备进行平抑。至于通常被认为是通货膨胀死对头的央行，尽管目前尚未出手，但人们都知道其手上紧握着一根最有力的绳索：货币政策。
