打开一只皮箱模样的洋酒礼盒，有皮带、皮夹、水笔为酒“作伴”；一大盒西洋参，“视窗”里透出排列整齐的西洋参片，打开一看，薄薄的西洋参片下是厚厚的泡沫塑料……好好的商品为啥要让其他商品为其陪伴？仅数十克的西洋参为啥要让枕头般大的泡沫塑料陪衬？
上海包装协会秘书长庄英杰在为记者“解读”商品过度包装的现象时说，当商品走过了赤膊上柜的历程之后，商品包装又走过了头，不少商家为了能多赚钱，在包装上动足了脑筋，层次过多过厚，材料使用过当，结构设计过分，包装功能过剩，表面装潢过度，包装成本过高……保健品、化妆品成了过度包装的“重灾区”。
商品过度包装的危害性是不言而喻的。不仅浪费了国家资源，还污染了环境，据有关部门统计，在我国每年产生的2亿吨生活垃圾中，商品包装的废弃物就有4000万吨。“美丽的垃圾”给消费者带来了烦恼。
过度包装增加了消费者的负担也是有目共睹的。不久前，市消保委对保健品的过度包装问题作了市场调查，67.3%的消费者在选择保健食品时最看重的是内在品质，69.3%的消费者认为保健食品过度包装增加了消费者的负担，侵害了消费者的合法权益。对于商品的过度包装，消费者的态度很明确：没有必要。一位老年消费者从超市买完保健品，刚一走出商店，她就把包装盒拆下扔了，理由很简单：“里面的东西就一点点，包装太大了没啥用，拆了拿起来反而方便。”
尽管人们早就呼吁商品包装要“瘦身”，但收效甚微，生产商们依然我行我素。原因何在？上海市糖制食品协会从月饼包装成功“瘦身”中总结经验证明，倡导商品“瘦身”，既要行业自律，更要有制度保障。2006年，上海市糖制食品等五大行业协会联合制定《上海市月饼适度包装暂行办法》，对月饼包装的成本作了量化限制：“每千克月饼的销售包装容积应不超过9000立方厘米”，“每盒月饼包装总成本应不超过出厂价格的25%。”同时还将茶具、茶叶、瓶酒等“相伴”商品拒绝在月饼包装之外，并配以严格的市场检查，使《办法》成为企业必须遵守的规定。现在，国家质监总局推出的《月饼强制性国家标准》中，也对月饼的适度包装作了相应的规定。
在严格的制度规定下，月饼“瘦身”的效果较为明显，月饼礼盒已无搭售，月饼盒“瘦身”降低了费用，平抑了价格，高价位月饼连连走低，月饼市场最高价从2004年的1888元／盒，2005年为988元／盒，2006年降到了798元／盒。
令人遗憾的是，月饼“瘦身”的经验只能在市场上独立前行，并没有被保健品、化妆品等商品所采纳。看来，月饼“瘦身”的经验若要成为各行各业都能遵守的市场行为，还需有相关的制度“保驾护航”。作者:田玲翠
