年关将至，年货又成了消费者购买的热点。昨天，一项关于蜜饯产品的抽检报告出炉，然而和往常所不同的是，抽检发布者不是执法部门，而是几家电视媒体人。
稀奇：
媒体送检蜜饯发布黑名单
在昨天蜜饯产品质量的发布现场，执法部门没有人出席，而发布主角却是包括南京电视台、苏州电视台等5家电视媒体的记者，这些记者以消费者的身份，在各自城市中的超市卖场购买了部分蜜饯产品，而当天他们就是根据送检的结果，公布检测结果。
蜜饯抽检行动一共抽检了7个品牌，12个品种，23个型号与批次的蜜饯产品；经检测后，其中3个品牌，四个品种，11个型号与批次的蜜饯产品不合格，不合格率为47.8%。检测出的问题都是糖精纳等甜味剂超标。不合格蜜饯产品包括由上海天喔食品有限公司生产的规格210克的瓶装盐津桃肉；杭州华味亨食品有限公司生产的规格110克、210克装的华味亨牌盐津桃肉和150克、210克、225克、250克装的华味亨牌盐津葡萄。
无奈：
消费者知情权要加强
从剧毒农药超标的蔬菜到毫无营养价值的奶粉，从涉“红”的咸鸭蛋到涉“药”的多宝鱼，这些与百姓生活息息相关的食品频出问题，而更让不少消费者疑惑的是，很多问题产品的出现都是媒体曝光在前，执法者身影在后。
“这并不是一件正常的事情。”身为媒体人，负责策划组织问题产品新闻通报会的南京电视台公共频道总监钱军坦言，对于频频出现的食品安全问题，作为媒体人思索最多的就是，我们的食品安全防线为何这么脆弱？如何能够通过媒体的信息传播优势，来为广大消费者服务、从新的层面来把好食品质量关？
对于越过执法部门发布产品黑名单的做法，钱军说，他们不怕企业质疑他们行为的公正性，因为所有的检测过程都有公证部门全程监督，而检测也是委托质量监督部门进行的。他强调，一个消费者购买的商品量很小而且其专业知识不够，他们无法花太多的时间和精力去考察消费品的质量情况。所以说，如果类似的食品安全信息、产品质量信息能够以一种专业权威方式公布出来，那肯定是会受到消费者热烈欢迎和拥护的，同时也肯定能在一定程度上遏制假冒伪劣商品的泛滥。
专家：
监督行为符合法律规定
对于媒体自行发布产品黑名单的新鲜做法，其的法律效力究竟如何？江苏钟山明镜律师事务所的王思涛律师在接受记者采访时表示，这种做法他是第一次听说。从法律角度来说，媒体抽检产品的行为符合法律规定。就目前的市场而言，执法部门往往受到客观因素的影响，不可能在检查中面面俱到，因此也给一些问题产品留下了浑水摸鱼的机会。翻看一些影响巨大的食品安全事件，很多情况都是相关部门在接到举报或是事发后才能看见执法人员的身影，因此新出现的这种媒体抽检行为在一定程度上既是对执法者执法不到位的一种补充，同时也是对消费者知情权的一种维护。
和王律师的观点一致，一位执法部门的工作人员也对媒体的这种行为予以了肯定。该人士表示，从此次媒体的抽检过程来看，其已经具备了一定的专业性，而且委托的也是权威的质量检验单位，其结果应该是公正有效的，从对消费者负责的角度出发，超市卖场也应该将该检测结果视为执法部门的权威发布，对被曝光的食品予以撤柜。（陈 郁）
