联手面对媒体
8月5日，可口可乐和百事可乐这两个老对手罕见地走到了一起，联合召开了一个记者招待会，抗议科学和环境中心的报告“完全是疯狂的断言”。
百事可乐印度分公司主席瑞吉·巴克什（RajeevBakshi）认为这一报告是“没有根据的”，并要求由另一家独立和值得信任的研究机构对报告结果加以验证。
可口可乐印度分公司总裁兼首席执行官桑吉·古普塔（SanjeevGupta）对“在印度出售的可口可乐与在其它国家出售的不同”这一说法提出了异议。“我们在印度销售的是符合全球标准的产品，不存在双重标准。”
做大幅形象广告
7日，可口可乐和百事两大公司随即展开危机公关，并在印度多家报纸上做大幅广告，声称其软饮料产品是安全的。在广告中，这两家可乐公司并没有对印度科学和环境中心的调查数据提出疑义，而是说，相对于印度市场上销售的其他食品，如牛奶、茶叶、蛋类、苹果等，可乐中的杀虫剂水平可以忽略不计。
可口可乐印度分公司公布了该公司在海得拉巴、加利福尼亚、伦敦等地所做的产品检验报告，甚至友好地邀请印度消费者参观其在印度的生产厂。
印度影星、为百事可乐做广告的沙鲁克·汗（ShahRukhKhan）也表示，如果百事可乐被赶出印度市场，他要到国外去继续畅饮。
公开置疑CSE
8月12日，可口可乐和百事可乐，公开对CSE的可信性提出质疑，认为该机构只是一家非政府的民间组织。与此同时，可口可乐还对任何制定标准的举措表示欢迎和支持。百事印度公司总裁巴克什说，他已准备好就公司的任何产品接受各种各样的坚持，因为他们“绝对安全”。
“我们是开放的，可以与CSE和其他任何机构合作，协助碳酸饮料标准的制定”他说。
百事要打官司百事可乐18日表示，由于喀拉拉邦政府11日下令禁止销售百事产品，他们将向喀拉拉高级法院提出起诉。
百事可乐印度公司总裁巴克什18日在接受采访时表示，该公司已成为“不公平对待的靶子”。“在没有公开听证之前，不能仅凭一份非政府机构报告就采取禁售的措施，这是不公平的。”
第四幕：印度的可乐战争
尽管印度卫生和家庭福利部长马尼·姆多斯表示，政府卫生部门还未对软饮料中杀虫剂含量进行深入调查，但普通民众已是群情激愤。
群情激愤“可口可乐买给我们有毒的饮料，我们要抵制，再不喝了！”17岁的印度男孩沙菲尔愤怒地把一瓶百事可乐泼到了地上。
在北方邦瓦拉纳西，印度的非政府组织———人民通讯社3日组织抗议示威，示威者砸碎了这两家公司生产的软饮料瓶，还焚烧了这些饮料的代言影星和球星的肖像。示威者强烈要求政府吊销这两家公司的执照。一些中小学甚至举办摒弃可乐日。
印度卫生部长拉马多斯日前表示，政府还未调查软饮料中杀虫剂含量问题，但若发现违法事项，政府将起诉有关制造商。
6个邦对可乐说“不”
CSE的报告在印度掀起了一阵阵“反可乐”的呼声。反对党印度人民党议员维贾伊·库马尔·马尔霍特拉说：“这些公司是拿数百万人的生命开玩笑。现在，是禁止可口可乐和百事可乐的时候了。”
这份报告公布后，一些地方政府已经开始采取行动。拉贾斯坦邦4日率先宣布在所有教育机构中禁售“有害软饮”。邦政府发言人蒂瓦里说：“该禁令将在所有教育机构实施，包括医药、技术学院和大学，违者将受到惩罚。”该邦还要求生产商给这类软饮料贴上“有害健康”的警示标签。
印度报业托拉斯报道称，北部旁遮普邦立法机构4日开始也将这些“有害软饮”从提供给议员的菜单上取消。
印度西部的古吉拉特邦政府宣布禁止在学校里销售可乐等碳酸饮料；中央邦禁止在校园和政府办公地点销售和饮用可乐。古吉拉特邦教育部长说：“在我们确定这些饮料的成分是无害之前，我们不会在教育机构出售这些碳酸饮料。”
8月6日，在议员的强烈要求下，正在举行会议的印度议会一致通过决定，禁止可口可乐和百事可乐公司生产的12种饮料出现在会议桌上。
截至15日，已经有6个邦把两家可口公司扫地出门。
法院要求公开“神秘配方”
另有一民间机构还将一纸诉状递到印度的最高法院，要求两家公司公布可乐里浓缩物的“神秘配方”，以便让消费者能够明了喝进肚子的是哪些东西。对可口可乐公司而言，这种要求在配方完成后的120年来尚属首次。
最高法院已受理此案，并向两家可乐公司发出了通知信函。印度法官命令这两家公司在4周之内答复。
“如果它们不合作的话，法院有权禁止其产品在印度销售。”印度FL律师事务所的帕特尔律师解释说，“但没人会愿意交出保存了120年之久的秘密。”
（综合）
伦敦中央科学实验室：CSE报告错误
位于伦敦的中央科学实验室（CSL）15日表示，他们对CSE检测的可乐饮料进行检测，并未发现其中有杀虫剂残留物。
CSL是英国食品与农业部的检验机构，它表示已经检验了可口可乐公司的所有软饮料产品，其中所含杀虫剂成分均低于10亿分之0.1.CSL对CSE提出置疑，称CSE的检测没有遵照分析质量控制的相关标准进行，因此可能导致失误。
CSL食品科学部主任约翰·吉尔伯特教授表示，CSE在可乐产品中发现七氯是“靠不住的”，并称CSE随意散布其试验结果是不负责任的行为，因为他们“把结果公布在网上，而没有被同行所检验。”
CSE如今在印度也面临置疑。印度当地电视台收到的观众短信中，有人质问：“新德里的科学与环境中心的资助方是谁？”“为什么不关注一下饮用水、蔬菜、牛奶等其他民生产品中毒素含量的问题？”
还有一些观点认为，炒作“农药可乐”背后有巨大的利益驱动，这家非政府组织已经名利双收。
作者：李经
