“谁说我们侵权了？我们有国家商标局给予的商标注册证”，当笔者设法与北京市信远斋饮料有限公司取得联系时，公司的销售经理常馨也刚知道海淀工商查扣侵权信远斋产品的事，并对侵权之说予以否认。她说，目前北京市民所买的都是信远斋饮料有限公司的产品，“对方根本就没有这种产品，说我们公司侵权从何谈起”？笔者查询相关资料得知，拥有260多年历史的老字号“信远斋”当时是河北衡水萧家在北京琉璃厂开设的一家信远斋蜜果店，经营酸梅汤、秋梨膏等饮料、蜜饯食品。河北萧家的传人萧宏苋1985年注册了信远斋商标专用权，并一度经营萧记信远斋蜜果店。而信远斋饮料公司1986年恢复了解放初倒闭的老字号信远斋，生产酸梅汤、秋梨膏等信远斋旗号下的主打产品，现在已经有了较大的知名度。
信远斋蜜果店与信远斋饮料有限公司这场对老字号“信远斋”商标的争夺战已经持续了6年之久。早在2000年信远斋蜜果店就把信远斋饮料公司告上法庭，法院判决信远斋饮料公司不得在商品标签上突出使用“信远斋”字样，并赔偿蜜果店8万元赔偿。
而在2002年，信远斋饮料有限公司取得了信远斋的服务商标。国家商标局给予的商标注册证显示，可以在金属瓶盖、瓶身、信封等上使用这一商标。在信远斋饮料公司的申请下，国家商标局以3年未使用为由，撤销了信远斋蜜果店注册的“信远斋”商标。蜜果店申请复审后，时至今日，商评委还没有做出最终的评审。
信远斋饮料公司销售经理常馨表示，“对方根本就拿不出生产产品，我们的产品怎么会造成消费者的‘误认’呢？我们的商标又怎么会对他们构成‘侵权’呢？”
