记者日前多方走访，揭秘今年以来的十大消费陷阱，为市民新年消费提个醒。陷阱一：网上购物演变成网络诈骗；陷阱二：古怪“未接来电”来骚扰；陷阱三：木地板安装暗藏“抽条”猫腻；陷阱四：参团香港游“住×星级”是误导；陷阱五：贼抢手机后发短信骗充值；陷阱六：“黑代理”卖机票宰客万元；陷阱七：K房欢唱猫腻多；陷阱八：商家故意不提高端彩电三包；陷阱九：白拿存折存足10万元满1年额外奖2000多元？实为替骗子存钱！陷阱十：“协会”组织老年人免费旅游鉴别保健品？骗局！（详见本报昨天相关报道）
看到上述2005年“十大消费陷阱”，笔者很自然地想到2004年“十大消费陷阱”。陷阱一：消费储值公司一夜“走佬”；陷阱二：影楼优惠摄影券并不优惠；陷阱三：一等奖天天中其实是诱饵；陷阱四：超市“障眼法”卖过期食品；陷阱五：星探“涉黄”勒索，黑手伸向青少年；陷阱六：神秘短信来找你，稍有疏忽就扣钱；陷阱七：要开发票商品身价马上涨；陷阱八：无良考研冲刺班浑水摸鱼；陷阱九：手机修理商家逃避“三包”；陷阱十：“老乡”专骗游客买假珠宝（《广州日报》2004年12月30日）。
对照两年的“十大消费陷阱”，笔者不禁生出“年年岁岁‘阱’相似”的感慨来。怎么又是销售、旅游、邮购、手机短信……多年来，没在市场上挨过宰、吃过亏、遭遇消费陷阱的消费者已少之又少，虽然也听说有关部门经常进行“市场专项整治”。难道这些行业就没得治了吗？相关部门去哪了？俗话说：“老大难，老大难，老大抓了就不难。”不仅“老大”抓，各级都抓，合力去抓，问题肯定能得到解决。
在目前的市场背景下，媒体从消费者的切身利益出发，给予一种善意的提醒，无疑值得赞扬。但提醒并不能帮助消费者解决多少实际问题，政府有关部门应该“先下手为强”，对那些不规范的市场行为进行规范和整顿，让众多消费者没有“陷阱”可掉。规范和整顿市场，是政府部门的责权和义务。
今年3月份，广州市市委书记林树森在参加广州市政协十届三次会议分组讨论时说：“我们对一些官员不作为，却没有处理。如在违章建筑方面，一查下来，结果发现不是国土房管局没有批，就是规划局没有批。但是，这些政府职能部门不能以一句‘没有审批’就可以推卸责任，因为这些违章建筑之所以会出现，就已经说明相关职能部门是不作为的。对于这样的政府官员，最起码的处分就是，这个官是不能再做下去了。”
有鉴于此，笔者以为，有必要细究“十大消费陷阱”，看看都有哪些行业、哪些部门被列入其中，特别是那些年年“榜上有名者”，不能仅限于曝光了事，希冀提醒就能解决问题的想法是天真的。这就要求政府有关部门严格执法，一旦从市场上发现有违规的地方，应立即禁止，同时追究当事人的法律责任；而对那些不为民请命、不称职的官员，应列入“不作为”，也要其“下岗”。这样，或许我们才会步入文明健康、规范有序的市场经济秩序轨道，2006年才不会再有“十大消费陷阱”，消费者也才能真正明明白白地消费。
