今年国家发改委等四部委联合发出公告，禁止月饼过度包装。中秋临近，笔者通过市场观察发现，月饼包装“缩水”不少，但酒类、保健品、化妆品、茶叶等许多商品的外包装不但没有跟着“减肥”，反而愈发“肥胖”了。
月饼过度包装因为有了政府部门的监督管理而“瘦身”了，而其他追求过度包装的商品因为没有相关法律法规去监督和管理依然“肥胖”或者愈发“肥胖”，这无疑违背了治理月饼过度包装的初衷。因为月饼过度包装最典型、消费最集中，政府对此专门发出治理公告，正是要以此警示人们对所有商品的过度包装引起重视，以推动全民构建节约社会的行动。
有资料表明，在郑州市，一个废品收购者一天最多可收150多公斤外包装垃圾，这150多公斤废品包装盒铺开有一个篮球场大小； 该市每天产生的外包装垃圾约300万公斤，在要处理的垃圾中，包装纸盒占生活垃圾的70％。很多商品的包装占成本的70％，与无包装商品价格相差3倍。虽然我们无法确切知道月饼的过度包装所造成的浪费占总过度包装造成浪费的比例，但事实上，由于月饼消费呈现节日性、短暂性和集中性的特点，平时的消费量不是很大，所以月饼过度包装所造成的浪费比起其他商品过度包装所造成的浪费其实是“小巫见大巫”。因此，治理过度包装眼睛不能仅仅盯着月饼。
150多公斤废品包装盒铺开有一个篮球场大小，那么每天产生300万公斤废品包装盒铺开来就有2000个篮球场大小。如果将整个河南省每天产生的废品包装盒铺开又有多少个篮球场大？再进一步，如果将全国每天产生的废品包装盒铺开又会是多少个篮球场大呢？这真是一个触目惊心的天文数字。
过度包装造成了资源浪费和商品成本上升，又被商家转嫁到消费者身上，侵犯了消费者的权益，鼓励了不正当竞争，因此，发达国家早已从立法角度来限制过度包装，许多国家法律规定包装物不能大于被包装物体积的l／10。最早推崇包装材料回收的德国制定了“循环经济法”；丹麦率先实行“绿色税”制度；很多国家要求制造商、进口商与零售商担负起将包装材料回收利用与再制造的责任。过度包装物品在韩国属于违法行为，为了落实物品包装比率和层数的限制，韩国政府对商品的包装要进行检查，奖励精简包装，对过度包装的商品要进行罚款。
包装的浪费是表面的，其背后折射出对生存环境的威胁和破坏。我国一年被抛弃的包装盒折合废纸达2亿吨。如果以直径10厘米的树为标准，每7棵树可以制10吨纸，2亿吨废纸就等于要砍近300万棵树！森林的减少直接造成了江河源头严重的水土流失、荒漠化等现象，区域的生态功能出现失调，使水资源更加短缺，不但影响了我们的生存环境，更会严重羁绊其他绿色工业的发展。
治理商品过度包装，应该体现政府监管的系统性，不能因为人们对于治理月饼过度包装的呼声大就仅仅对月饼包装“不客气”，而对其商品的过度包装视而不见，结果“摁下葫芦浮起瓢”。应该体现旁敲侧击效应，只有这样治理过度包装才能取得全面胜利。因此，参考发达国家经验，尽快出台对其他商品严禁过度包装的详细规定也是当务之急。
