美国竞争企业协会（Competitive Enterprise Institute）食品安全政策主管Gregory Conko先生说，这一办法将禁止在未来10年增加基因改造的农作物和家畜数量。
激进主义分子收集了（足够限制此办法的）9000多个签名，县级监查人员打算在五月或六月的特定选举中颁布法律。如果该办法获得批准，Sonoma将成为加利福尼亚第四个禁止增加基因改良食品的县。
加利福尼亚州酿酒葡萄种植者协会（California Association of Winegrape Growers）主席Ben Drake先生说，酿制葡萄酒所用的基因改良葡萄的产地并不是Sonoma县，但农场主对利用基因改良产品代替杀虫剂很有兴趣。
胡佛研究所(Hoover Institution) 特别会员、美国食品及药品管理局的转基因技术办公室前主管Henry Miller说，如果没有转基因技术，Sonoma郡现有世界著名的葡萄酒产业将处于不利地位；“这一禁令会取消抗击重大灾害如皮尔斯病害（Pierce's disease）的重要技术工具。”
激进主义分子认为，转基因农作物的价值远不如未知的对健康和环境的影响重要。他们希望能在Sonoma县及邻近的其它县达成共鸣，制定政策限制基因改良作物的生产。
北加利福尼亚环境激进主义分子Frank Egger先生说：“健康耕种和有机食品是我们各县的优势。禁止基因改造农作物是对现在农场主的一种提高和保护。”
2004年3 月，Sonoma北部Mendocino县的选民们通过了美国第一个有关基因改良农作物的郡级禁令。Marin County是一个旧金山北部比较富裕的地区，其选民也于2004年11月通过了禁令。
与以上情况相反，有些公司和农场主看到了基因改良食品快速增长的商业利润，在2004年11月份，加利福尼亚州其它三个县曾否决了这一办法。
