曾引起全球密切关注的“麦当劳肥胖案”最近有了新进展。美国第二巡回上诉法院日前作出正式裁决，要求麦当劳公司必须对纽约青少年提起的集体诉讼进行辩护。原告谴责麦当劳公司隐瞒麦乐鸡和其他食物存在的健康风险，并发布欺骗性广告，误导顾客消费，从而引发肥胖症状。
在巡回上诉法院判决之前，美国纽约地区法院的法官罗伯特·斯威特曾两度驳回原告的上诉。斯威特认为，原告没有足够的证据证明，他们的肥胖症状与消费麦当劳食物之间存在着因果关系。而麦当劳自身现在也正在尝试着转用低脂肪油，摒弃超级型油炸食品和软饮料售卖模式。
而此次，巡回上诉法院引用纽约的《商法总则》以及消费者权益法，认为只要原告指出宣传广告上存在着误导，而且原告因此也受到了损害，就可以受理此类案件，至于因果性问题应该留到法庭上去解释。该诉讼将成为第一宗由法官裁判的指控速食连锁集团隐瞒其食品存在健康风险的案子。
巡回上诉法院还裁决，原告们和律师有权搜集证据以支撑诉讼，这无疑为孩子们提供了胜诉的可能。因为按照规定，原告一方可以向麦当劳索要相关的资料和秘密文件。
麦当劳公司的发言人说，“我们很有信心，这样无聊的诉讼会再一次被驳回。原告的个人责任才是这次事件的关键问题。因为他们有选择消费的自由。”
