当今年中秋来临的时候，月饼消费再次成为舆论的焦点。其包装追求越来越离谱，搭配商品越来越奢华，成为民众指摘的对象。
以月饼为代表的商品包装问题，已经是多年来的老话题，可是年年遭遇抨击，情况却愈演愈烈，社会反响也越来越大，据记者了解，相关法律的缺失是造成此类问题越来越严重的主要原因。
其实，关于包装相关法律的出台，也早已经有人士呼吁了，其中不乏商家本身。在记者采访中，不只一位厂商表示，包装上的不合理竞争也使他们不堪重负，一个相对明确的包装标准和行业准则，使成本中用于过度包装的部分减少，也是他们迫切的期望。
如今让人头疼的过度包装问题，仅在十多年前还不存在，反而当时包装不善的问题更让人心急，有统计说，当时由于包装质量的不过关，包装设计的低层次，不少中国出口商品虽质量上乘，仍竞争不过国外同类商品，曾导致我国出口产品每年损失达一亿美元。
可是，当包装行业在无规则限制下以15%的速度连年递增之后，过度包装的问题开始显现出来。
有业内人士透露，现在的月饼，往往馅料成本只占总成本的15%，包装却要占三成甚至更高，而且每年的包装投入都在增长。对于多数专业的包装公司来说，中秋节是其一年中最重要的时令，仅这一两个月的业务量就占到全年的三分之一。有资料显示，今年中秋节月饼行业仅花在包装上的钱就达到近30个亿。
一位消费者说，过节期间他收到一份月饼礼品，光包装就有一个行李箱大，可打开以后，里面的月饼只有巴掌大的八块。市场上一些补品和礼品，更普遍是华而不实的过度包装、甚至是欺骗性包装，如有些西洋参、燕窝口服液补品、茶叶、食品等包装的体积和多余空位往往是内装实物体积的一倍至数倍。
过度包装面临着来自消费欺诈与环境保护的双重批判。
据了解，目前市场上过度包装比较突出的主要体现在保健品、食品和日用化妆品等几类商品上。一般表现为包装体积虚泡过大、用料过度过量、装饰豪华多余，有的生产者或经营者甚至会在包装上出现与实物不符的信息，使顾客上当受骗。
虽然迄今还没有具体的法律法规来规范商品包装，但专家也指出，如果厂家本末倒置，甚至包装的成本超过产品成本，则侵犯了消费者的合法权益。据悉，中消协就曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%和包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。但是，毕竟消协只是一个民间团体，其主张缺乏实施的力度。
另一方面，包装过度使并无实际用途的包装物最终统统被扔进垃圾箱，成了与日俱增的生活垃圾。据环卫部门统计：北京市每年产生的近300万吨垃圾中，各种商品的包装物约为83万吨，其中60万吨为可减少的过度包装物。连收废品的小贩都说：收大商场、写字楼的废品最能赚钱，因为这里扔掉的商品包装特别多。
同时，过度包装浪费资源。仅以包装用的纸盒为例，据统计，每年全国平均生产衬衫12亿件，包装盒用纸量达24万吨，相当于砍掉了168万棵碗口粗的树。而包装衬衫所用纸盒只是沧海一粟，如果算一算所有商品包装用纸量以及要砍伐的树木，无疑是一个惊人的数字。而包装用的塑料制品需要200年以上才能被土壤吸收，这些化学垃圾对环境造成严重污染。
大量的包装废弃物和一次性的生活消费品废弃物及其处理，给人类生存环境造成日益严重的污染，成为困扰人们的一大公害。因此，引起世界环保组织和各国政府的重视。二十世纪八十年代，美国、日本、加拿大、荷兰、德国、奥地利、法国等国家相继颁布了相关的包装法规，有效地遏制了浮华浪费性的过度包装，使商品包装走向适度和法制化的管理轨道。
其中美国、加拿大政策规定，只要有以下情况，均属于欺骗性包装：包装内有过多的空位；包装与内容物的高度、体积差异太大。无故夸大包装，非技术上所需要者。
在韩国过度包装物品是一种违法行为，厂商如果不依照政府规定减少产品的包装比率和层数，最高会被罚款300万韩元。为了落实药品包装比率和层数的限制，韩国政府有三大措施用来规范厂商：一是检查包装；二是奖励标示；三是对违反包装标准的罚款处理。对被怀疑有过度包装之嫌的商品，政府可以要求制造商或进口商到专门检查部门接受检查。制造商或进口商接到通知后，必须在20天内自费前往检查部门受检，并将检查记录在物品包装的表面标示出包装空间的比率、包装材质、包装层数等。
欺骗行为，将予以处理。如把纸盒包装里折叠的单瓦楞纸板衬垫安排得极为松弛，将纸盒体积扩大，使人产生错觉等等，均属于欺骗性包装。
