经济日报的几位记者从河南奔赴安徽，途中到商店买饮料。想买可乐，店主拿出来的却是“可人可乐”；想要绿茶，店主拿出来的竟是与“康师傅”极其相似的“庞师傅”绿茶，还有模仿统一冰红茶的“唯一冰红茶”……这些产品与真正名牌似孪生兄弟，如果不仔细观察，很容易误认。类似的“傍名牌”在一些商店、批发市场公开叫卖，各种产品应有尽有（见7月15日经济日报）。
这使笔者联想起前不久的劣质奶粉。因受“大头娃娃”事件影响，奶粉市场大滑坡，乳制品企业也限量收购，导致石家庄等地的奶农把鲜奶倒进下水道。可是，除了奶粉之外，还有多少行业、产品仍有“李鬼”肆虐？这些年，众多“李鬼”打败“李逵”的事已不算稀罕了。从陈馅月饼、金华火腿，到龙口粉丝，再到知名白酒被遍布周遭的小酒厂败坏名声，都是一批假货毁掉一个名牌，乃至整个行业的例证。奇怪的是，相关执法部门总是“马后炮”，直至媒体曝光后才猛然警醒，突击查处。
不要说造假售假行为极为隐蔽、难于发现。在阜阳，记者不是在距工商所几百米的超市里，轻而易举就买到被工商部门列入黑名单的劣质奶粉吗？在我们身边，各种“傍名牌”也是随处可见：你有“绿箭”，我有“绿剑”，你有“喜之郎”，我有“喜士郎”，你有“乡巴佬”，我有“乡吧佬”……几乎每个名牌背后，都有众多乔装改扮、形象逼真的“李鬼”如影随形。也不要抱怨农民购买力低下、自我保护意识差。群众对政府管理下的市场有一种天然的信任感。如果知道奶粉会危及生命，奶粉再便宜、农民再贫穷，也不会去买。
人都说消费者痛恨假冒伪劣。实际上，那些名牌厂商、正当经营者又何尝不恨之入骨？假冒伪劣影响些许销量是轻的，败坏品牌乃至整个行业的声誉才是最令人痛心的。三鹿不是差点就栽在假冒三鹿奶粉上吗？有报道说，假劣龙口粉丝事件曝光后，不光国内销售受影响，连香港、新加坡等地的消费者也开始闻龙口粉丝色变。还有多少产品准备重蹈奶粉覆辙？这实在是个值得深思的问题了。
