时下,各种“放心食品”竞相登台,企业以获此桂冠为荣。但笔者以为此种名称不宜再用,因为它可能适得其反,增加消费者的心理压力。
试想,如果我们买的不是“放心食品”的产品,就意味着难以放心吗?这不能不说是一件令人难过的事。毕竟我们每天都在食人间烟火,大多数人也无力购买所谓的“放心食品”。在这样的情况下,如果有人还天天在我们的耳边鼓吹放心食品,大家该作何感想呢?结果只有一个,就是它将成为某些人炫耀的奢侈品,并嘲笑大多数人天天在吞食为了生存而又可能威胁生存的低等食品。
另外,评选是怎样出笼的呢?这本身就不能真正让人放心。如果我们确确实实面对一场罕见的商业信用危机,那么,这种商业评选可信度有多大呢?说到底,来自环境污染的压力是全面的。这种评选,很容易让人觉得不过是在一堆开始腐烂的苹果中挑选好的或较好的而已。保护好环境才是当务之急,评选只是被动接受而非主动解决。所以,这种评选没有也罢。
最不愿面对的可能性是,一旦“放心食品”名不副实出现大面积崩溃,消费者将如何承受这一事实呢?摆在我们面前的心理创伤必然是个严峻挑战,这种自我的讽刺将长时期地使人耿耿于怀。其伤害对政府和民间都是极不愉快的,也决不会仅仅停留在饮食一个方面。
因此,无论着眼于物质还是精神,"放心食品”对我们都不是一个轻易能够承受的名词。在解决环境问题以前,建议不使用这个名称。
