冯子健介绍，另外的措施是关闭活禽市场和停止跨地区交易，但这样对养禽业和禽相关行业造成的损失会非常大。他指出，关闭活禽市场措施有两个，一个是永久性关闭，一个是临时关闭，“临时关闭就是大家看到我们今年疫情的反弹，临时关闭解决得了一时，解决不了长期问题。”冯子健说，退而求其次是学习香港，在不能彻底根绝在禽间传播和长期关闭活禽市场的情况下，在主要消费者购买活禽的市场，在禽和人的界面，建立起物理的隔离阻断，把市场改造得使消费者不能直接接触到禽。它的代价相对小，效果也会比较好。
冯子健介绍，现在正和不同部门交流，想办法既减少老百姓感染的风险，又最大限度地保护减少养禽对相关行业的经济影响，特别是对整个养禽业的影响。
链接
感染H7N9禽流感江苏一游客在台死亡
据新华社电台湾疾病管制部门21日公布，一名来自江苏省常州市的大陆游客因感染H7N9禽流感引发严重肺炎并发败血性休克，于20日在台北死亡。
据悉，这名游客为86岁的男性，于去年12月底来台旅游期间发病并确诊感染H7N9禽流感，是台湾确认的第二例境外移入H7N9禽流感病例。
台湾疾病管制部门表示，该个案确诊后，卫生单位即针对病人的一般接触者与密切接触者持续追踪，其中密切接触者（包括家属、导游、司机、医护人员与同病室之病患等）中曾出现相关症状者的检验结果均为阴性，至追踪期满未发现有受感染者。
对话・卢洪洲（国家卫生计生委流感救治专家组成员、上海市公共卫生临床中心专家）
吃活禽是不良习惯
京华时报：有人说发病高峰再现，是这种概念吗？去年12月至今一共多少病例？有什么规律？
卢洪洲：全国39例。都是在浙江、广东、福建、上海等东南部地区。大部分都是有活禽接触的历史，所以还是禽传给人。我们只能关闭活禽市场，让老百姓改变生活习惯，个体商贩也不要把活禽运输到居民楼下当场宰杀，这些都需要严格管理。否则只能被动应对，导致人员死亡，民众恐慌和人力物力浪费。39例都是散发的，没有集中爆发。
京华时报：我们有没有一个量化的指标体系，说每天增加多少例，或者死亡多少例，可以判断是疫情再次卷土重来，从而采取日报、关闭活禽市场等紧急措施？比如说像预警一样，多少人是几级预警？
卢洪洲：现在我觉得关键问题是政府和老百姓都知道传染源在活禽市场里面，但就是因为人们习惯吃活禽，使活禽市场没有关闭。我在各种场合强调和呼吁政府要引导老百姓改变生活习惯。因为这种生活习惯是不良的，就像春节放鞭炮一样的。发达国家根本就买不到活禽，都是冷鲜鸡，质量一定有保证的，保证郊外集中当天宰杀，冷链运输，非常安全。政府不是一定要设定预警值等发病多少再来采取措施，应该是引导群众立刻适应关闭活禽市场，改变原来吃活禽的习惯，这才是政府管理部门着力的方向。
京华时报：这是不是需要统一规划？
卢洪洲：需要产业链进行调整和规划设计。这样避免了异地运输导致异地传播，还有活禽和人密切接触避免了可能性。国外活禽集中饲养、屠宰的地区都在郊区。这样也便于集中管理，不至于呈散状的分布。为什么非要等人死了才去关闭呢？
京华时报：从首例患者来看，去年上海市87岁的李姓男患者，2月19日发病，3月4日死亡。现在是1月中旬，又开始出现散发病例，这跟时间有关系吗？
卢洪洲：去年2月的只不过是检测出来了，之前也有一些不明原因死亡病人。去年一二月份已经在上海局部地区有这样的病例了。冬天病毒在体外存活的时间延长，禽跟人接触以后就感染人了，或者人接触了禽类的粪便等被感染了。包括呼吸道、消化道都可以感染。
京华时报：从出现的频率上来看，从去年4月开始就每天几个病例几个病例地出现。和目前有什么不同？频率有什么不同？
卢洪洲：我还是那句话，有没有变化？是不是严重了？没有这种比较。因为某一个地区，如果市区里的活禽市场管好了，郊区没有管好，郊区就易染病。某一个地区老百姓生活习惯好，去活禽市场小，患疾几率就少。这跟当地政府的政策、活禽市场的管控有关系。
