冷天驱寒，靠的是多穿几件衣服。但人与人之间，一个小小的善举也能带来浓浓温情。如“中山市一医院收费员为病人垫钱，网友赞其9蚊爱心姐”（《南方都市报》12月12日），在医患关系紧张的当下，就更显得暖意融融。
社会充满爱，人间自然是处处有温暖。然而爱有时也会错位，如“汕尾高龄女婚外情怀孕流产，到医院偷婴儿只为留住情郎”（《广州日报》12月12日），这事的恶劣就是“爱”的一错再错。
近来，一些市政工程引发的事故，可以说是相关部门和施工单位的一错再错。这不，事故又发生了：“广州白云区男童坠沙井，救护人员动用挖掘机挖路三尺营救4小时”（《信息时报》12月12日）。倘若施工单位稍微有点安全意识和责任心，在未建好的沙井上做些简单围蔽和警示，事故完全可以避免。再有“东莞虎门砸530亿极速造城，市民深受施工困扰”（《南方都市报》12月12日），同样显示出政府的粗暴做法。很明显，某些地方政府及部门的负责人在乎的是上级领导能看到的政绩，至于老百姓的感受，基本不在考虑之列。
“深圳两公交司机因抢道口角致相撞，多名乘客受伤”（《南方都市报》12月12日），也是因为两名司机为了斗气，把乘客的生命安全暂搁一边。像这样的事，不管两名司机谁有理谁无理，都应该得到严惩。
当前，食品安全是影响人们生命健康的重要因素。“珠海首创义工监督肉菜市场”（《广州日报》12月12日）的做法无疑很有新意。然而，随着社会发展，食品造假的“技术含量”也越来越高，具有更大隐蔽性。仅凭义工们的肉眼去监督，其效果可想而知。那么，这样的“首创”又有多大意义呢？
而像“惠州假优惠忽悠人看房，顾客怒告开发商获赔27元”（南方网12月12日）这样的案件，我却认为很有意义。虽然获赔数额很低，但法律终究还在维护消费者权益。不论开发商财大气粗，还是背景深厚，都不能干违法的事。
而“深圳男子向亲戚借债4200万买足彩，血本无归身陷囹圄”（深圳新闻网12月12日）的案件，却令人嘘唏。公益彩票也会让人损失钱财，甚至倾家荡产，诱发违法犯罪。看来，彩票有“公益性”，也有其“公害性”。警惕啊！
