食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 产业经济 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

起诉“忽悠”保健品消费者获退款

时间:2009/12/14 16:34:44 来源:法制晚报

  听信圣首牌荞芪胶囊广告糖尿病患者称服用后病情加重———

  称吃了“圣首牌荞芪胶囊”一年多,糖尿病不仅没好反而出现了并发症,之后才发现自己吃的不是药,而是保健品。

  为此,薛先生以欺诈为由将继春堂保健品厂起诉。记者今天获悉,大兴法院一审判决该厂应退还患者购药款4000余元。

  薛先生称,2007年初,他通过广播电台的广告节目,得知继春堂保健品厂生产的“圣首牌荞芪胶囊”能治疗糖尿病。在咨询中,继春堂保健品厂的销售人员告知他,此种药品对糖尿病有奇效。

  后来,薛先生停止了原来的所有药物,只购买“荞芪胶囊”服用。

  但在一年多的服药和治疗中,薛先生的病情不但未治愈,反而越发严重。

  今年5月29日,薛先生发现,该药品已被多家媒体曝光,称其存在夸大宣传构成欺诈。这时薛先生才知道,“荞芪胶囊”根本不是药物,仅仅是一种保健食品,对糖尿病没有任何的治疗作用。

  为此,薛先生起诉到法院,要求继春堂保健品厂赔偿医疗费、精神损害抚慰金,并退还购药款。

  法庭上继春堂保健品厂称,该厂生产的“圣首牌荞芪胶囊”具有调节血糖的功能。每一盒胶囊的外包装和说明书上,均在显著位置标明本品为保健食品,并列明“本品不能代替药物”。

  该厂还称,薛先生也没有证据证明其服用过“圣首牌荞芪胶囊”,也不能证明因服用该保健品导致病情发展。

  经过审理大兴法院认为,在薛先生提交的“荞芪胶囊签约治疗糖尿病协议书”中,是作为治疗药品进行宣传,夸大效果,足以误导患者,对此继春堂保健品厂具有过错,应退还购药款。

  薛先生主张的其他诉讼请求缺乏证据,且胶囊外包装及说明书中确已标明此品系保健品,薛先生索赔依据不足。


相关搜索: 保健品
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名