食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 综合报道 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

13天全部签订退养协议、清拆猪场近5000个 畜禽治污就一定要拆猪场?

时间:2017/11/21 10:01:44 来源:猪场动力网

  湖南永州东安县13天全部签订退养协议,堪称退养工作的“东安速度”。另外,截止11月10日,湖北全省已关闭和搬迁畜禽养殖场4574个,完成96%的任务;广西、安徽等.....

  猪场拆迁对当地环境改善还是起了一定的作用,但减少养殖污染是否必须采用拆迁的办法呢?

  减少养殖污染就一定要拆猪场吗?

  据新牧网了解,11月17日永州新闻网报道,湖南省永州东安县发起一场规模空前的禁养区退养“雷霆行动”,使紫水流域的269户养殖户在13天内全部签订退养协议,退出了禁养区,堪称退养工作的“东安速度”。

  另外,截至11月10日,湖北全省禁养区内已关闭和搬迁畜禽养殖场4574个,完成任务总额的96%。而广西今年以来,已完成南流江流域禁养区养殖场(户)清拆1056家,清理生猪约11万头,清拆栏舍约31万平方米。近日,安徽省政府办公厅发布《畜禽养殖废弃物资源化利用工作方案》,提出2017年底前,完成禁养区内畜禽养殖场关闭或搬迁......

  2017年作为禁养区内养殖场关闭拆迁的最后期限,猪场拆迁已是势不可挡,不少小猪场因环保处理困难而被迫退出养猪业。

  有行业人士表示:目前小规模的养殖场比较多,他们的环保设施大部分都不是很完善,还有一些猪场处于水源附近,对水资源污染比较严重。因此,像这一类的猪场拆迁以后对当地的环境改善还是起了一定的作用。

  但也有不少养殖同行产生这样疑惑——减少养殖污染是否必须采用拆迁的方法?

  猪场拆迁引争议

  正方观点:小猪场环保处理较难

  某企业高层管理人员:单从养殖污染治理角度讲,猪场拆迁是有用的,否则政府也不会花那么大力气,用这么狠的手段强制推广。

  特别是水源保护地的猪场,一般规模较小,如果要做好粪污处理,客观上有困难,因为解决环保问题实际投入比较大。

  此外,对这些猪场监控也有一些现实性的困难,偷排会很难监管和杜绝。这一类猪场,直接拆了也不失为一种方法。

  某养殖场总经理:目前拆迁影响最多的是小型猪场,因环保投入较高,一般小规模猪场很难支撑,所以污染也较厉害。而大规模、集约化猪场,有充足的资金、资源、人手,有发达的技术,在污染处理上比较理想。

  拆掉小型场,不仅能很好地减少养殖污染,还利于国家对养猪布局的重建。未来我国养猪业必定是朝规模化方向发展,猪场拆迁从长远来看,更能加快该步伐。

  对于小型猪场,拆迁也未必是坏事。有的猪场效益不好,甚至亏损,拆迁还能得到政府补贴,把损失降到最低,也算是因祸得福。之前有个报道说一养户拿着政府给的补贴进行其他的养殖项目,是很好的事。

  反方观点:治污有多种方法,不拆也可解决

  华南农业大学资源环境学院别佑财博士:我个人认为完全通过猪场拆迁来减少养殖污染不是减排的唯一出路。

  我们可以通过推广不同的粪污治理方案,采取不同的粪污治理措施,适当考虑不同地方的差异来分别对待与处理,比如最近广东省农业厅推广的高床养猪,浙江省推广的异位发酵,东北、华北地区(比如牧原)推广的粪污还田等等在减排和资源化利用方面都取得了很好的效果。

  这样做,既契合国家对养殖粪污的处理思路,又可以做到百花齐放,条条大路通罗马,而且每个地方对猪肉也是有一定的需求,老百姓比较喜欢鲜肉,所以,从菜篮子的角度来看问题,适当地保留一些猪场也许是一个不错的选择,这样对民生也是一个保障。

  从专业角度来看粪污问题,其最后的方向还是要往综合利用、资源化的方向去走,因为,除了一些干扰性因素,粪污是放错了地方的资源,只要合理利用,是可以产生效益的。

  某畜牧局官员:其实为了减少养殖污染,不一定非得拆。

  现在有些公司专门到养殖场收集畜禽粪便,做成有机肥,这种资源再生的方法也能很有效解决养殖污染。

  还有些猪场,排污设施、环保设施做得特别好,比较规范,对于环境的污染真的不是太大。对这一类猪场其实应该区别对待,但是法律法规比较硬性,当地政府也很难保护。而且猪场拆迁对当地的畜牧业发展也造成了较大冲击。

  4月20-24日,有1387名网友参加了关于“您认为猪场拆迁对环境改善有多大帮助?”的调研。

  15%的人认为猪场拆迁能让水源、空气质量得到明显改善;

  26%的网友认为猪场拆迁对环境改善能起到一定帮助;有55%的人觉得猪场拆迁对环境改善帮助不大;

  还有4%的网友认为猪场拆迁有其他方面的影响。

  另有1479名网友参与了“您认为减少养殖污染是否一定要采取猪场拆迁的办法?”的调研。

  11%的网友认为减少养殖污染一定要采取猪场拆迁的办法,这样能从根本上减少污染物的排放;

  39%的人觉得还有其他途径可以减少养殖污染物对环境的影响,因此不需要采取猪场拆迁的办法;

  47%的网友认为,养殖场的排放物只要达标了即可,不一定非要对猪场进行拆迁;

  3%的人持有其他观点。

  网友“独狼”表示:早就该拆养猪场了,我双手赞成,养猪场污染太大了,对子孙后代都是一种伤害。以前农村没听说过得癌症,最近几年很多,井水也不能喝了,只想说这些养猪老板为了眼前一点利益,伤害了很多老百姓的健康。

  网友“为家人”表示:“我也是养猪的,但我也是环境的保护者和享受者,因此我们应该好好地保护它!”


相关搜索: 生猪 养殖 环保
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名
相关热点专题