连江市民李某购买“橄榄葵花”调和油，事后发现配料中葵花籽油的比重却超半数，有误导消费者的嫌疑。李某起诉至连江法院要求按照相关规定赔偿10倍。经法院调解，该公司退还李某购货款，并双倍补偿。
家住连江的李某于2016年10月23日在连江某超市的三个门店购买了某公司生产的规格为5升/瓶的“橄榄葵花”食用调和油，共计26瓶，总金额3268.4元。事后李某发现该产品配料添加顺序为葵花籽油、橄榄油。同时，葵花籽油配料添加量占50%以上。李某认为，该产品的标签正面醒目位置用较大字号强调“橄榄葵花”，误导他以为该产品是以橄榄油为主的食用调和油。为此，李某诉至连江法院，要求该公司退还购货款3268.4元，同时，还应当按照《食品安全法》第148条规定赔偿李某32684元。
该公司称，涉案产品符合食品安全法律规定，不标示橄榄油含量并不影响产品的食品安全，本案不适用《食品安全法》相关的惩罚性十倍赔偿。后经调解，最终该公司退还李某购货款3268.4元，并补偿李某6536.8元，合计9805.2元，而李某退还该公司26瓶橄榄葵花食用调和油。
