食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 食品安全 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

石河子:超市食品未标示营养成分 消费者获赔

时间:2016/11/1 9:26:51 来源:亚心网

消费者薛某在超市购买葡萄干后发现,商品外包装上并没有营养成分标示,于是一纸诉状,将石河子某超市告到法院。近日,石河子市人民法院法院针对此案作出判决,认定食品不符合食品安全标准,判决超市“退一赔十”。

【案情】

2014年1月1日,某超市与一家公司签订一份购销合同,约定由该公司向被告供应其生产的产品。后该超市向该公司购买黑提子葡萄干,并在其下属的超市销售。

2015年4月8日,原告薛某在被告下属的超市购买了该品牌黑提子葡萄干18包,每包单价29.90元,共计支付货款538.20元,被告为其出具了购货小票及发票,后薛某发现该产品外包装上没有营养成分标示。

原告薛某认为,被告销售的黑提子葡萄干存在食品安全缺陷,且给他造成损失,故起诉至法院,要求被告返还货款538.20元,并要求增加惩罚性10倍赔偿金,即5382元。

【裁判】

审理过程中,被告提供了质量监督检验中心出具的检验报告,时间为2015年5月25日,证明该公司生产的食品为合格产品,不同意赔偿原告薛某的损失。

石河子市人民法院依照《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国食品安全法》规定作出判决,被告于判决生效之日起十日内退还原告薛某货款538.20元并赔偿5382元,原告薛某同时退回涉案产品黑提子葡萄干18包给被告,如不按时退回,则以每包29.90元的价格折抵应退货款。

【释法】

石河子市人民法院法官杜世成:


本案中,被告为原告销售的黑提子葡萄干外包装上并没有按照《预包装食品营养标签通则》的规定在产品的外包装上标注产品营养成分标示或附有营养声称和(或)营养成分功能声称,违反了《预包装食品营养标签通则》规定,因此,消费者无法通过营养标签了解产品营养成分的真实情况,会对消费者产生误导,也不符合相关的食品安全标准。


相关搜索: 食品 营养成分 消费者
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名