据美国《世界日报》报道，全美饮料协会（American Beverage Association）8月底曾在阿拉米达县最高法院提起诉讼，指责奥克兰公投汽水税HH提案支持者在投票相关材料上撒谎，企图掩盖汽水税是杂货税（grocery tax）的事实，并希望法院下令奥克兰将提案从选票上删除。
支持汽水税提案的奥克兰市议员卡普兰（Rebecca Kaplan）表示，法院已在9月判决奥克兰市府胜诉。汽水税只针对饮料商，并非杂货税。判决显示，法官认为，当地杂货店和零售商可以将税收通过分销链条，将税收转移给最终消费者，若杂货店只是传递税收的实体，他们将不会因汽水税遭受经济伤害。
奥克兰汽水税提案规定，年收入在10万美元以下的小商业获得税收豁免权，但全美饮料协会的诉讼希望获得豁免权的小商业范围增大，因联邦对小商业的定义是每年收入总额小于3250万美元。但法官认为关于小商业的定义有多种，奥克兰提案对小商业的定义并无错误。
奥克兰华埠居民此前质疑，汽水税征收后是进入通用基金，并非专门用于教育居民如何健康饮食。但卡普兰表示，独立的小区机构会来探讨如何使用汽水税资金，并将资金用于一些健康计划。
奥克兰华埠小区领袖陈锡澎表示，汽水税是政客用来加税的一种技巧性提案，最担心是加税成为一种趋势，以后再征收其他含糖分的食品，如常见的蛋糕。华埠将联合其他族裔举办数场活动宣传汽水税是杂货税的真相，与公投提案斗争到底。
今年旧金山、奥克兰和艾伯尼（Albany）均要公投汽水税提案。若奥克兰投票通过汽水税，预计每年带来1200万美元的税收。
