中国商报杨国栋
针对“保健品坑老”问题，广东省消费者委员会相关负责人承认，在保健品消费维权方面遇到了难题。“一是无法查询到商家的真实地址；二是取证难。原因一方面是企业缺乏社会责任感，部分企业信奉利益至上的原则，蓄意制假售假，无视社会责任，置消费者安全于不顾；一方面是消费者在保健品方面的消费安全意识仍有待提高。”
监管部门失职渎职的责任必须要追究，但在工商、卫生、食药监、公安多头管理的情况下，明确管理责任恐怕本身就不太容易。尽快完善相关法规，明确监管主体的同时，加强对保健品销售的管理，防止保健品成为骗钱工具，对专门坑老的保健品厂商加大惩处力度，更是当务之急。保健品既然有专门的批准文号，如卫食健字第号、国食健字第号、卫进食健字第号，明显区别于一般商品，那其定价与销售就也应有专门规定，不能和普通商品一样，允许其任意销售、随意开价。
保健食品的成本其实可以测算出来，那么，为什么不对保健食品的销售实行最高限价呢？如果保健品利润没这么高，别说商家不可能经常通过保健品营销大会或免费旅游、赠品等方式引诱老年人上钩（要不成本就太大了，得不偿失），预期收入的大幅下降也会让保健品市场自行降温。规定最高限价，也有利于对把保健品卖出不合理高价的商家进行处罚，包括按诈骗罪追究刑事责任。否则，保健品能自主定价，卖再贵也没人管，岂不是等于默许保健品商家随意忽悠老人，坑老保健品维权能不难吗？
对保健品的销售情况，有关部门也要掌握，如果多是传销式销售或是以灰色营销手段招摇撞骗才得以出货的话，这种明显是用来骗人的产品就应直接查禁，追究相关人员责任的同时没收违法所得并罚款。毕竟，非法保健品不是正规产品，暴露的风险更大不说，行骗者面临的法律后果也完全不同，违法成本会成倍增加。想要借此行骗者得三思而行。
总之，要是一直像现在这样，把“保健品坑老”问题当成消费纠纷来处理，那行骗的风险几近于零，怎能让人收手？省级消委会都束手无策，消费者就更不知道如何才能维权了。
