地 区
|
收购价
|
与昨日相比
|
|
山 东
|
济 宁
|
1830-1850
|
30
|
荷 泽
|
1790-1810
|
50
|
|
潍 坊
|
1830-1850
|
30
|
|
德 州
|
1740-1750
|
50
|
|
枣 庄
|
1820-1830
|
40
|
|
陕西
|
渭 南
|
1820-1840
|
0
|
汉 中
|
1820-1840
|
0
|
|
山 西
|
长 治
|
1760-1780
|
20
|
临 汾
|
1760-1780
|
20
|
|
忻 州
|
1780-1800
|
20
|
|
运 城
|
1760-1780
|
20
|
|
河 北
|
石家庄
|
1800-1820
|
0
|
邢 台
|
|
0
|
|
衡 水
|
1780-1800
|
0
|
|
沧 州
|
|
0
|
|
邯 郸
|
1780-1800
|
0
|
|
承 德
|
1900-1920
|
0
|
|
保 定
|
|
40
|
|
河 南
|
安 阳
|
1760-1800
|
40
|
郑 州
|
|
40
|
|
周 口
|
|
20
|
|
商 丘
|
|
20
|
|
安 徽
|
蚌 埠
|
1810-1830
|
0
|
注:以上价格为2015/16年度容重为二等以上水分14%新玉米理论折干价,但个别指标超标。
前期华北企业处陆续上调企业收购价格,农户“卖跌不卖涨”心态下,产区农户处售粮进度偏慢,较上月相比出现明显下降,基层贸易购销活动不旺,在数据表现上将出现放缓。当前各大用粮企业采购热情不高,预期春节期间备库活动或将维持较低水平,对行情支撑力度或将并不明显,但具体情况仍需保持关注。近期华北企业陆续下调收购价格,厂门到货量增加明显,未来关注天气、供需博弈及各方心态的变化。