一份名为“岩中玉兔”的高端茶叶，因为没有标注其标准名称“乌龙茶”，被消费者告上法庭。近日，珠海市中级人民法院判决消费者胜诉，获赔3倍货款8640元。
标准名称是乌龙茶
案情显示，2014年4月19日，李某在黄某经营的“珠海市香洲西岩山茶”商店购买400克盒装岩中玉兔有机茶一盒，金额2880元。该产品外包装标明的内容中包括“岩中玉兔”、“中国名茶”、“高山茶”、“广东名茶”“特殊茶”、“特制内供”等字眼，也注明了生产日期、保质期、生产方、产地、净含量、规格、等级（特级）、生产许可证号、有机茶证书号、产品执行标准等产品信息，同时也在包装上告知消费者贮藏方法。
但消费者李某发现，这款高端茶叶，独独没有标注茶叶的标准名称“乌龙茶”。于是，他将问号抛给了广东省卫生和计划生育委员会。2014年6月4日，李某收到该委员会《关于政府信息公开申请的答复》，称涉事公司在该委的相关备案显示，标准名称应为《乌龙茶》。
此外，杭州中农质量认证中心于2013年12月20日向涉事公司颁发的《有机产品认证证书》中，表明产品名称茶，产品描述：茶鲜叶。
原审法院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》，大埔西岩茶叶公司作为 “岩中玉兔”的生产者，应当在包装上标明“岩中玉兔”的标准名称——《乌龙茶》。然而大埔西岩茶叶公司没有标明“岩中玉兔”的标准名称。最终，法院认为大埔西岩茶叶公司将乌龙茶作为“高山茶”“特殊茶”出售构成商业欺诈，应承担“退一赔二”的责任，消费者李某获卖家赔偿三倍货款8640元，理由充分，应予支持。
法官认为故意隐瞒信息
卖方大埔西岩茶叶公司和黄某不服一审判决上诉。他们认为，岩中玉兔因茶树品种、生长环境、采摘方式和制作工艺等都有别于西岩茶中的其他品种，属于特殊茶，此外，其生长环境符合行业内“生产在1000米海拔之上的茶叶均属于高山茶”的标准。而“岩中玉兔”属于乌龙茶，就好似“大红袍”无需表明自己是乌龙茶，喝茶的人也知其为乌龙茶。
消费者李某则表示，涉案产品执行的备案名称是乌龙茶，但是大浦西岩茶叶公司却标识特殊茶、特殊内供等，无事实和标准依据，属于虚假宣传内容。 近日，珠海市中级人民法院二审判决此案，认为涉案产品经济价值较高，并不属于普通大众的日常消费品，不属于公众熟知的产品范畴。商家在标识“岩中玉兔”时，故意隐瞒其属于“乌龙茶”的基本信息，仅标识高山茶、特殊茶，损害了消费者的知情权。故认定“岩中玉兔”存在欺诈性行为，维持一审判决，消费者李某获赔3倍货款共计8640元。
事件是职业打假人所为？
“乌龙茶”三字的缺失，竟被消费者抓住把柄诉诸法庭？据多位业内人士预判，此案中的消费者很可能为“职业打假人”。“主要是原告在证据采集和法条运用上非常专业，对相关法律了如指掌。”法院一位不愿意透露姓名的工作人员称。
“职业打假，收入很可观。”一位不愿透露姓名的法院工作人员表示，除对簿公堂以外，一些商家怕麻烦，愿意出一定赔偿金额庭下和解。
一位法律界人士认为，职业打假人往往“广撒网”、“抠字眼”，打假以谋取私利，一定程度上滥用了司法资源。
珠海市工商局相关负责人则认为，哪怕职业打假人是为了谋取私利，但打假这种行为本身就具有净化市场的良性作用。
