据中国之声《新闻和报纸摘要》报道，中秋、国庆两节临近，沉寂一段时间的高档高价烟酒销售行业回暖，尤其是打着“特供”旗号的烟酒再次升温。
“特供”产品古来有之，其背后是“特权”的象征。一方面，凡是“特供”，授权的无论是国家机关、事业单位，还是国有企业等，都代表了某种特定的权力。权威往往带给消费者“高人一等”的心理暗示，也能带来愉悦的消费体验，因此授权单位对“特供”趋之若鹜。另一方面，“特供”产品定价高昂，且多数不对外销售，让其更具“特权”的神秘感，一般企业家、普通市民欣羡之余，甚至以买到或享用到“特供”产品为荣。
如此违背市场规律价值的畸形产业链和消费观念，自然饱受诟病。对此，中央出台“八项规定”、“六项禁令”等一系列反腐肃纪的严厉举措，并多次发出通知“严禁机关及事业单位使用或授权冠以‘特供’、‘专供’等标识的物品”，要求酒类企业不准生产标注有“特供”、“专供”、“专用”、“特制”、“特需”等字样的白酒。种种严令重压之下，曾经标榜“特供”的产品一度淡出公众视野，公款吃喝现象也得到遏制。
然而，两节临近之际，从记者的走访调查中发现，一些带有“特供”、“专供”等标识的高档烟酒销售回暖，似有卷土重来之势。“每逢佳节有‘特供’”，再次被推到舆论的风口浪尖。
说到底，“特供”烟酒销售回暖，最根本的原因在于特权尚未冷却。一来，“上有政策，下有对策”，禁令当前，特权部门和单位依然难掩享乐之心，心存侥幸、阳奉阴违，说一套、做一套，“四风”出现反弹回潮，公款吃喝遮遮掩掩，“特供”烟酒改头换面以“定制”、“内参”的名义继续招摇过市。再则，依靠特权单位“特供”而生存的商家，也难以抵挡高额“特供”利润的种种诱惑，甘愿为“特权”遮掩庇护。最后，“特供”烟酒卷土重来，监管难辞其咎，相关部门对禁令的执行情况是否打了折扣，对企业生产、销售等环节的监管是否形同虚设，等等，都是亟待解决的问题。
不得不说，“特供”二字，反映在市场上，归结为个“钱”字；反映在享受方，则代表个“权”字。“特供”的存在，坏了市场竞争规律和秩序，也伤了民心和政府公信。
眼下，中秋、国庆临近，各地不妨以此为契机，对公款吃喝、人情送礼之风，来次彻底的“整风”。既加大宣传力度强化党员干部的廉政教育，从思想上祛除“特供”的权力魅影，又要完善制度规定，形成常态化的监督制约机制，把特权关进制度之笼，以制度刚性彻底铲除“特供”产品的原动力，避免“新瓶装旧酒”，更要畅通群众监督举报渠道，加大对公款吃喝、公款送礼现象的查处和惩处力度，不姑息、不纵容、不放过。
唯此，才能让“特供”产品真正回归商品本质属性，避免“特供”重现江湖、招摇过市。（江宇）
