|
地 区
|
收购价
|
与昨日相比
|
|
|
山 东
|
济 宁
|
2200-2240
|
0
|
|
荷 泽
|
2200-2220
|
0
|
|
|
潍 坊
|
2220-2280
|
0
|
|
|
德 州
|
2120-2130
|
10
|
|
|
枣 庄
|
2250-2260
|
20
|
|
|
陕西
|
渭 南
|
2160-2180
|
0
|
|
汉 中
|
2180-2200
|
0
|
|
|
山 西
|
长 治
|
|
0
|
|
临 汾
|
|
0
|
|
|
忻 州
|
|
0
|
|
|
运 城
|
|
0
|
|
|
河 北
|
石家庄
|
|
0
|
|
邢 台
|
|
0
|
|
|
衡 水
|
|
0
|
|
|
沧 州
|
|
0
|
|
|
邯 郸
|
|
0
|
|
|
承 德
|
2240-2260
|
0
|
|
|
保 定
|
|
0
|
|
|
河 南
|
安 阳
|
2180-2190
|
0
|
|
郑 州
|
2170-2180
|
0
|
|
|
周 口
|
2110-2120
|
0
|
|
|
商 丘
|
2150-2160
|
0
|
|
|
安 徽
|
蚌 埠
|
|
0
|
注：以上价格为2014/15年度容重为二等以上水分14%新玉米理论折干价，但个别指标超标。
近期华北产区的价格走势以弱势下行为主。当前华北玉米市场缺乏利好因素，玉米下游消费企业备货意愿不强，很多大型深加工企业资金周转困难，而粮源多流向回款较快企业，导致一部分企业厂门到货价格出现下跌。而东北临储霉变标准的放宽或会对华北粮价产生一定支撑，但考虑后期供应逐渐增加，华北价格的压力依然较大。
