2014年8月，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群实名举报国家食品药品监管总局在“金银花更名”事件中“为利益集团代言”，引发舆论关注。对于目前此事的进展情况，陆群（微博）28日做客人民微博微访谈时表示，“我相信在12月以前就会有一个比较令人满意的结果”。陆群说，“这个问题如果不彻底揭开和解决，我将继续进行公开揭露。”
陆群说，“金银花更名事件的背后，存在着严重的利益问题。这类问题，由于打着学术的幌子，具有很大的欺骗性，一般人不明就里，但经不起严格的推敲和拷问。据了解，国家食品药品监管总局正就金银花问题进行专题研究，相关部门也已介入幕后问题的调查。”
2014年8月12日，陆群在微博账号“御史在途”上发微博称，在“金银花更名”事件中，国家食品药品监管总局“为利益集团代言，给数以千万计的百姓造成无比重大的经济损失”。陆群在微博中称，2005年前后国家药典委将中国南方地区传承上千年的“金银花”更名为“山银花”，并把金银花作为山东“忍冬花”的专用名。更名后，南方金银花价格一落千丈，“北方金银花贩子趁机大量低价收购，冒充北方金银花高价卖出，谋取暴利。南方上千万花农则血本无归。”
对此，8月12日傍晚，国家药典委员官方网站发出《关于金银花、山银花分类有关问题的说明》。说明称，鉴于实践中金银花、山银花药材在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异，经过专业委员会审定，2005版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。
8月15日晚间，国家药典委员网站又发布了一篇《关于金银花、山银花分类有关问题的进一步说明》。说明称，一种药材的产业发展，决定性因素是其药用价值和市场适销对路的状况。反映2013年山银花销量下降的情况，同比对应的应是2012年的销量，而把其下降原因追溯到2005年的药典修订（更何况灰毡毛忍冬在此版药典中刚列入），显然不合逻辑。
