据中国之声《新闻纵横》报道，且不讨论转基因食品是否安全，但“是不是转基因食品”，消费者的这个知情权还是一定要保障的。随着转基因产品的争议越来越大许多，消费者在购买诸如一些食物油、蔬菜等农副产品时，都会多问一句“是转基因的吗”？ 一听到某种食物名称含有“转基因”三个字，大多数人都会摇头放弃选择。那么当我们在购买物品时，怎么能一眼就辨认出转基因和非转基因呢？物品上有标识吗？经过记者的调查走访，发现结果并不乐观。
从8月14号起，律师许思龙通过微博上发起了一场针对“转基因食品标识不显著”的法律行动，指出市场上的转基因食品普遍存在标识字体极小，消费者难以辨识、极易混淆的问题违反了有关法律法规，并表示将发起法律行动；包括但不限于民事诉讼，向主管部门反映要求查处，行政诉讼，申请信息公开。持续征集各地律师和公民参加。截止目前，除发起人许思龙外，全国已有50名律师响应该行动。
律师许思龙告诉记者，他发起的行动，针对的是转基因产品标识不显著，而并非针对转基因产品。他们的诉求只是要求把标识做醒目点，便于识別和选择：
许思龙：我已经明确了，我们不反对转基因，转基因虽然说确实存在很大的争议它的安全性，但是我们不涉入这个话题，我们主要是针对这个消费者知情权这个问题，至于消费者买不买那就是他自己选择的问题。
记者在北京的几家超市调查发现，食品如果是由非转基因原料制成，往往会在显著位置标明，但是，多个知名品牌的转基因原料制成的食用油，仅仅是在配料表中，用与其他配料相同的字体标明一句”采用转基因原料”，在货架上也是和非转基因的同类产品放在一起，并没有明显的标识或区分。
西城区某超市的售货员：没写的基本上都是，这个，像这个，你看，加工原料为转基因大豆。
记者：它就写了这一句是吗？我看它那个“非转基因”的都写得挺大的呢！
售货员：对，非转基因它肯定写得大，转基因肯定写的小。现在好多人都说转基因不好，它就不写大，它光写非转基因。
记者：哦，它就写得小啊！
售货员：对啊，肯定写得小，标志稍微小一点。
许思龙说，国务院《农业转基因生物安全管理条例》和农业部《农业转基因生物标识管理办法》，其中都规定，转基因食品应该“在产品标签的明显位置上标注”，标识应该“明显”、“醒目”。这也是他发起这项行动的法律依据：
许思龙：所谓的醒目和明显，这个标识应该是一眼看上去就能看得到，对不对？才能叫醒目嘛，如果你都要找半天，那个还能叫醒目嘛？所以我们认为，他这个现实的做法违反了法律的规定。
下周，许思龙将向昆明市盘龙区法院状告嘉里粮油防城港有限公司、益海嘉里食品营销有限公司与云南沃尔玛百货有限公司，要求三公司在全国范围内对其生产、销售的不符合国家规定的转基因食用油进行召回，重新更换产品标签，转基因食品标识清晰后，才能销售。
许思龙：都是法律规定的范围内，主要一个是民事诉讼，还有一个就是向主管部门反映，要求查处。
记者：要求查处？
许思龙：如果不查处我们就提起民事诉讼。包括还有信息公开。
许思龙告诉记者，除了直接提起诉讼；他们还将向各省农业厅反映相关情况并要求查处；申请相关部门公布转基因食品许可证的发放过程。许思龙说，由于他们只是自发走到一起，目前并没有更加详细的计划，但是已经做好迎难而上的心理准备：
许思龙：因为这个自发嘛，其实它意义不是一个组织，不是一个机构搞这个，并且是费用都是我们自己律师，参加的律师自行承担，包括这个取证费用、交通费、诉讼费、邮寄费等等费用。就是说我们尽我们的能力，能做多少做多少。
主随着人们对生活质量要求的提高，大多数人们更加去追求纯天然的食物；对于通过科学加工而成的，人们都会有所忌惮。所以消费者在购买的时候，尤其要注意转基因与非转基因的标识。很显然，现如今知情权就显得越来越重要，如何能让老百姓放心安心的选择和购买，才是商家真正应该去做的事情！
