微民调(一人一票)
◎调查主题：你觉得“学生奶”该取消吗？
◎发起人：@南都广州
◎调查样本：153人(截至昨晚9时38分)
A .“学生奶”有公益性质，不应该取消。59票(38 .6%)
B .取消无妨，学生想喝什么奶可自主选择 90票(58 .8%)
C .我有意见或建议，见评论。4票(2 .6%)
广州本地奶统一涨价后，广州市物价局也通知取消1.7元/盒的学生奶指导价管理，由企业自行制定售价。在广州存在了12年的“学生奶”应否取消？网友们各抒己见。
“点解要取消啊？”@黎明色的咏使提出了疑问。学生奶带有公益的性质，1.7元/盒，比市面上的牛奶便宜。@愤青小三也认为不应该取消，他出来社会之后才发现，学校的食物相对而言“有多干净、多便宜”。@此人已成仙有事加关注也反对取消，“还记得三聚氰胺的时候只有广州的风行学生奶是未检出的！”
“如果学生奶市场化了，没有了政府的强制性，那就干脆取消算了。”@ G Z老鬼如是说。@南都广州昨日发起投票，超过五成的网友觉得“取消无妨”。@你说我说你说我说你什么最反感“学校指定什么”。@炊烟坠斜阳也说学生奶都被指定了十几年，“各级各部门管得也太宽了吧！” @ luk_ 66指，其实所谓学生奶，只不过堂而皇之以学生健康为理由引入，换句话，为垄断提供理由。@倾城飞猪分析道，学生奶有其利弊，利：在食品安全监管、价格和操作规范方面或许会好些；弊：容易滋生垄断和交易腐败，奶成分含量达标与否不易监控，价格单一性不利于优胜劣汰。@亻民律师一语道破：“不指定丫哪来钱啊？”
随着学生奶价格放开、不再指定生产商，学生奶不再具有垄断性和公益性，学生奶随之涨价。@正墓室1认为牛奶生产成本上涨，升价是在所难免。@考研极引号左引号派担心，一家三口原本一月近百元的牛奶钱，变成一月四五百元的牛奶钱，对于工薪家庭实在是个负担。
然而，@ B reak-U p-C lub-蔡梓鑫觉得这点不重要，他认为最重要的是安全和质量。@Mom oP ink_只希望提价的同时，把好质量这关。“这才是你的业界良心！”@特务JayJay表示赞同，他说能让学生喝到高质的奶就是办了实事。“如果能办好这件实事，取不取消已经不是一道选择题。”
