距离中秋节还不到一个月，按惯例，这个时节月饼券已经开始反复流转：送礼者、收礼者、“黄牛”……但今年，受政府限制“三公”消费政策等影响，在沪上“黄牛”传统的聚集地福州路、山东中路路口，“黄牛”的表情都显凝重――生意难做，日子难过。
月饼的供需有些失衡，月饼券的流转有些迟滞，“黄牛”当然表情凝重了。这就对了，只能说，往年月饼市场的生意火爆、月饼券反复流转，并不完全是真实的市场表现。与其说眼下的清淡是政策背景下的低落状态，还不如说，以前依靠“三公”消费拉动起来的行业繁荣、价格高企，本来就是畸形的、不正常的。如今价格应声而落，本来就是一种理性的回归。
公众欢迎这样的理性回归，这是因为，部分“高档”月饼的价格畸高，月饼券交易的火爆，并不仅仅是在满足部分人群的炫耀性消费，某种程度上还会对一般人的正常消费产生影响，令大众化的消费需求遭到忽视，甚至其他节庆产品的价格也会被波及，产生一定的上涨。公众也有消费月饼等商品的客观需求，如果听任价格节节上扬，对公众而言并不公平。
再说，依靠公款消费支撑起来的天价月饼，说到底，买单的是公家，本质上花的是老百姓自己的钱。这样的消费，既非百姓之愿望，也并无必要。即便由此滋生的奢侈品食物链确有拉动消费之可能，却不过是饮鸩止渴而已。
其实，月饼之类的节庆商品，本来就是一种大众消费。即便没有今年以来政府限制“三公”消费、反对“四风”的背景，企业也应该立足于面向大众的良性发展方式，找准市场定位，调适供求关系，而不是一味去迎合个别地方和单位的奢侈需求。这样，才是可持续的发展。眼下，一些面对大众群体的月饼品牌，受到的影响就并不很大。
毕竟，无论是从中央政策，还是从民众愿望来看，遏制无节制的公款消费，杜绝奢侈无度的风气，将成为未来一项长期的工作。一方面，中央为了严控“三公”消费，相继出台严格的制度化规定，以稳定既有的政策效果，中纪委日前即要求，要坚决刹住中秋节、国庆节公款送月饼送节礼、公款吃喝和奢侈浪费等不正之风；另一方面，“三公”消费若不受限制，也会引发公众的强烈不满，公众会以更广泛的参与，对不合理的“三公”消费形成舆论上的压力。
一块小小的月饼，折射出经济社会发展的大问题。无论如何，以往那种依靠公款消费支撑的扭曲市场不能再继续下去了。而且，随着治理的深入，这只是一个开始，那些依附于公款的“贵族”商品，或都可能会表情凝重。
