被西关世家园林酒家有限公司提起诉讼后，广州饮食服务企业集团有限公司接招，并再发声明强调不仅拥有“莲香楼”注册商标所有权，而且未授权西关世家使用。双方各执一词，让广州市场再现加多宝与广药式的品牌纷争。
2006年，西关世家与广州饮食签署《股权交易合同》，由西关世家持有广州莲香楼99%的股权，但股权转让并未涉及商标所有权埋下祸根。
据了解，此前的诉讼是由西关世家提出，广州莲香楼董事总经理李辉昨日表示，目前法院已经受理立案，有关公司的损失情况正在统计中，预计未来一周会有相应消息发布。“今年上半年就曾因为商标授权问题，造成莲香楼在北京前门店开张不足四个月就撤离，给企业带来了巨大损失，”李辉表示，“如今广州饮食给广州各大超市，以及莲香楼原有合作商发声明，不少合作商害怕承担法律风险已经有所犹豫，企业员工也因为商标授权问题而受影响”。因此，诉讼要求广州饮食赔偿1000万元。
法律专家王新泉告诉北京商报记者，商标所有权人，对其注册的商标拥有排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利。广州饮食作为莲香楼商标的所有人，有权限制广州莲香楼以及西关世家使用商标。由于双方未签署《商标使用许可合同》，因此有关问题可以参照早前签署的《股权交易合同》解决。双方矛盾的焦点是经济利益分配无法达成一致。王新泉建议双方最好协商解决，既降低企业损失，还可保证商标品牌价值不受影响。
根据双方约定，受让方承诺必须使用标的企业老字号商标，并向商标所有人缴纳商标使用费。此后，广州饮食提出签署《商标使用许可合同》，但由于双方未达成一致意见，迟迟未能签署《商标使用许可合同》。
