□ 邓海建
发改委对垄断的每次“亮剑”，多少总会招些非议，道理大家都懂。但这次是否还是“怪人家长得太漂亮”，恐怕也不能过于小人之心。
一方面，洋奶粉这几年的涨价步伐，不亚于“神九”、“神十”的飞天速度。譬如合生元2012年33.8亿元销售额是其2009年销售额5.58亿元的6.05倍——这意味着，合生元的销售额在3年间增长了505.02%。这个数字，很难从销售奶粉数量上得到合理解释，而涨价，则成为最主要的动因。
此前，发改委反垄断局初步给出的“这些企业的产品在中国市场价格偏高，从2008年以来涨价幅度达30%左右”的理由，对认定洋奶粉垄断事实而言，未必够“铁”，但生产商要求销售商固定价格的做法，显然于法不合。
另一方面，发改委对洋奶粉的反垄断调查，未必是裨益国产奶粉的好事，起码眼下还不能算是。道理并不复杂，尽管奶粉需求上的弹性不是很大，但如果洋奶粉的价格能因反垄断而“降火”，其市场份额显然会更为稳固。国产奶粉在价格或性价比上的所谓“优势”，也会顺带着拉下一些成色。这对市场和消费者来说，都是有益无害的事情。价格平稳了，消费权益得到有效保护；洋奶粉“亲民”了，国产奶粉要想重建市场信心将面临更大的挑战和考验。说到最后，只要没有人为变数，市场会更为健康而有序。
因此笔者认为，洋奶粉反垄断无关“护短”，不是说制度设计本身无涉感情，而是从更长远来看，任何指桑骂槐或含沙射影，都救不了自己的产业——今日洋奶粉在中国内地的“天价”，谁说不是消费者跟着不争气的国产奶粉在“陪绑”呢？
