高考期间，考生家长一定不会在“保健营养品”上有丝毫的吝啬，各种补脑产品、提神产品都是家长们的首选，高考在一定程度上成了保健品的销售旺季。但是这些所谓的保健品是否真的能够起到“保健”的作用呢？或许尚待查明。
随着消费者在消费行为上的越发理性，这些模棱两可的概念越来越多的受到质疑。近来，胶原蛋白也由于网友的一记爆料成为了众矢之的，一时之间，舆论哗然。曾一度被爱美女士奉为“护肤圣品”的胶原蛋白就如当年的螺旋藻一样，无情的揭开了让消费者曾为之疯狂的谎言。
实名认证为北京积水潭医院烧伤科主治医师的“烧伤超人阿宝”5月21日发布的一条微博中写道：“作为一个烧伤医生，我想我对皮肤和胶原的了解比绝大部分人都多。我可以负责地说：所有口服的胶原保健品，全部是骗人的，无论它宣传的疗效是什么。”此言论在得到广大网友的呼应之外，更有相关学者撰文予以论证，力挺“胶原蛋白无用说”。一石激起千层浪，现实似乎再一次打败了我们曾经的“崇拜”！
与此同时，以“冰寒”为代表的一部分营养学专业人士，也引用文献资料和科研成果，开始对其进行激烈反击。至此，两派各持己见，毫不退让。由于胶原蛋白进入人体后会发生何种反应，是否真的对美容护肤有作用一直是一个研究盲区，双方谁也未能拿出确凿的证据说服对方，最终，中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅为此做了一个最好的总结：“胶原蛋白产品，求安慰不差钱可用；糖尿病、肾病及肝病患者不宜服用。面膜有一定保湿功能，皮下注射短期有效。”此闹剧不了了之。
胶原蛋白的正反双方的“论战”虽然已经结束，但是我们的思考却不能因此停止。保健品一直处于食品和药品之间的尴尬境地，其究竟该划分到哪一边一直未得一个明确的结果，而商家也正好钻此空洞牟利。造成这种结果，政策的空白和监管的缺失无疑脱不了干系。
其实保健品市场乱象已经不是首次出现了，从掀起婴幼儿“全民补钙”的金骑士到地沟油制成的“静心口服液”；从走下“神坛”的螺旋藻到高考“必备”的“补脑丸”，再到这次的胶原蛋白，保健品乱象似乎已经成了老生常谈，与乱象同样不变的是监管的缺失。
记得曾经在“补脑丸”风靡的时候，相关部门曾表示，从未给过补脑产品作为保健品销售的许可。这也就是说，消费者奉为“神药”的补脑丸其实是违规生产，从制度监管上就过不去，更别说是否真的有其说明的功效了！
这似乎是保健品的通病，胶原蛋白同样逃脱不了“潜规则”。据报道，目前全国只有26个厂家的32个胶原蛋白品种获得“卫食健字”批号，但市场上销售的这类产品不下百种，而且几乎都打着保健品的旗号。“如果没有获得卫食健字批号，只能作为普通食品销售，不能宣称是保健食品，更不得以保健品名义销售。”重庆市食药监局保健食品化妆品监督处一位负责人介绍，“就算是这些有正规批号的产品，也多少都存在一些超出其所经批准功能的夸大性宣传。”
既然胶原蛋白并没有实际上的作用，那么究竟是谁最先提出“胶原蛋白美容论”的呢？其实这种现象并不少见。商家为了使产品更多的得到消费者的认可，通常会“炒概念”，向消费者灌输思想，当大部分的消费者都接受了这种思想以后，占领市场也就成了顺理成章的事了。
但是让人感到疑惑的是，“胶原蛋白美容论”误导消费者这么长时间，为什么没有人出来进行说明或是做出相应的处理措施呢？究竟是监管者怠惰还是商家狡猾，相信各人心中自有一本清楚的账本。
