广州抽检，大米镉含量超标问题，引起人们的广泛关注。对此，有专家建议不要长期食用一个地方出产的粮食，应该尽可能分散化，降低风险。（详见本报A03版）
杜绝“镉大米”对人体的危害是换个地方买米就能解决的吗？如果这样的法子都能成功地为民众健康撑起一把保护伞的话，岂止“镉大米”不再是问题了，任何食品安全问题不都可以迎刃而解了吗？甲地的食品吃不得就吃乙地的，乙地的吃不得就吃丙地的，我们有的是食品产地供民众选择，如此看来，食品安全哪里还是什么问题？
不过我们想问问专家的是，政府部门的监管不给力，粮食安全不能保证，民众难免会陷入“天下乌鸦一般黑”的无奈中，但不知，除了出产地不同以外，甲地的粮食能比乙地的粮食安全在哪儿？
民众已经习惯于怀着最大的无奈来面对食品安全的严峻现实，而专家给我们出的这个主意是嘲讽现实呢，还是无奈的下策呢？
这样的主意，除了让人们对于粮食安全的现状更加悲观，给政府部门的监管不力制造一点借口之外，还能有什么实际意义？粮食安全问题已经讨论无数遍了，到底应该依靠什么解决已经是个地球人都知道的事情了，希望专家也别再出这样的主意了。
