日前发布的广东省药品质量公告显示：公立医院也有卖假药的!看这份质量公告，药品市场的乱象，令人不寒而栗。去年第四季度，广东对药品厂家、经销商和医疗机构的1050个品种6872批次药品进行了抽验，其中156个品种510批次不合格。
在药品质量“黑名单”里既有知名企业生产的药品，也有假冒知名药企的假药，而这些劣药、假药竟公然在医疗机构销售。
或许，这依然只是冰山的一角罢了，药监部门的力量有限，只能对药品进行抽验，真正通过假药这座冰山敛财的利益集团有多大，附着在上面的寄生虫有多少，我们不得而知，但令人百思不得其解的是，公立医院的药房里，怎么也会让假药插上一腿，真药假药不是一家人怎进了一家门？
公立医院的药品供应链，应该是可以回溯的吧？在整个供应机制中，谁让假药弄到这个供应链里来，其资质本身就是个问题，而资质有问题的药企或供应商，应该有个“入局”和“出局”的机制。假药能够鱼目混珠进入公立医院的竞价系统，只能说明出问题医院的药品采购机制，出了漏洞，而这个漏洞很可能是人为造成的。
各种药品“人为”地进入医院的药品供应链，是有一张清晰的路线图的，药典当中同样的药，因为企业不同、工艺不同、价格也天差地别，怎样能够“荣登”医院采购的目录，内中的沟沟坎坎、关关节节，恐怕难以为人道。为什么不少的药，在医院里会比市场的贵，其中奥妙，尽在于此。药品销售链条中的成本高，其实就高在那些个沟沟坎坎、关关节节的润滑和填平上，消费者只不过是懵然不知的冤大头而已。由此可以看出，正常的药品供应链，因为准入的关系，都或多或少受到“人为”的影响，“人为”因素既然能够正常地使这条供应链运转起来，使得真药能够往贵的价格上走，那么假药，难道就不能也“人为”一下，最后说不清道不明地“假作真时真亦假”？
从质量公告的内容来看，不少知名药企因假冒的药品，榜上有名，而对假药进入公立医院的供应链，并没有特别说明。这就意味着，假药和真药一起混进公立医院的药库，似乎难以避免。由此看来，食品药品监管部门有必要专门对公立医院的药库乃至药品供应链来一次专项抽查和回溯，以避免假药的漏网之鱼，堂而皇之地跻身于公立医院。既然，医院里以药养医的机制暂时未能改革，那么，公立医院就是一个最大的药品市场，严查、常查，是监管部门的题中应有之意。事实上，药监部门应该定期有一份关于公立医院药品质量情况的专门报告公布，才是正理。
