针对目前国内贴牌洋奶粉乱象，日前，央视新闻直播间播出了记者关于贴牌洋奶粉的调查。调查中，记者只需交5100元就可贴新西兰奶粉商标，只需花一万多元，就可拥有一个原产地新西兰的品牌(5月15日《京华时报》)。
央视新闻直播间的记者调查，捅破一个“业内秘密”:不管是花费稍低的“贴牌洋奶粉”，还是代价稍高的“原产地洋奶粉”，其实都可能只是玩了同一种“变脸”手法的“国产进口货”。换言之，在盲目追捧“洋品牌”的消费误区驱使下，“货真价实”的市场法则，未必不会成为自欺欺人的美好梦想。
婴幼儿配方奶粉的质量安全关系到国家的未来，无论国内国外，其对生产过程的严格规范，采用的都是相同的监管标准。如果说以前“意大利家具”、“洋品牌服装”的“国产进口货”现象，只是缘于监管要求不严，才使得这些“假洋货”更容易鱼目混珠、招摇撞骗；那么，今日“贴牌洋奶粉”的伎俩被揭，则说明某些不按规矩行事的市场乱象，除了所谓的“消费误区”，更应问责的恐怕还是执法不严。
“贴牌洋奶粉”无非是一种“国产进口货”，若说众多消费者对之真的毫无警惕与防范，我看也不见得。但问题是，当“本土”奶粉、奶制品屡屡爆出见利忘义、掺杂使假的“宽以害人”乱象，且对其事后惩罚也远远达不到“严苛”的样子，人们对于似真似假的“国产进口货”，也就只能无奈地选择“宁可信其真”了。如此说来，每每揭开“假洋货”的骗人诈术后，有关部门便急不可耐地去责怪消费者的盲目追捧和信任，看似很有见地，实则并无多少意义。
让消费市场的“假洋货”都露出原形，既不困难，也很简单。新闻报道中揭示的申请新西兰商标三种选择方式，其实就告诉了有关部门如何去区别整治。譬如，以后对于“洋品牌”的市场宣传，不妨规定必须标明是哪种情况下的“国外注册”，好让消费者立马看清其究竟“洋”到了什么程度。但显然，这也仅仅是“治标”之举。要让5100元搞个贴牌之类的“假洋货”们纷纷失宠，最能重树消费信心的，还得“眼睛朝内”，努力把自己国度的“事情”解决好，让“违法必究”、“究而必狠”的气势真正无可置疑地显现出来!
